Bidragsbrott vid två tillfällen

Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till a-kassan vid två ansökningstillfällen under våren 2022. Tingsrätten fann att han därmed orsakat fara för felaktiga utbetalningar och att gärningen var begången med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 200 kronor vardera. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en brottspunkt avseende bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning till Hotell- och restauranganställdas arbetslöshetskassa. Åklagaren gjorde gällande att han genom detta orsakat fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med totalt 18 275 kronor. Gärningen skulle ha begåtts vid två tillfällen, den 25 april 2022 och den 24 maj 2022, i Göteborgs stad. För den första händelsen avsåg den felaktiga utbetalningen 3 655 kronor och för den andra 14 620 kronor.

Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att han lämnat felaktiga uppgifter på det sätt som påståtts, men han motsatte sig att dömas för brott. Av utredningen framgår att han den 25 april 2022 ansökte om ersättning för perioden 18–24 april 2022 och uppgav att han varit arbetslös samtliga dagar. Han fick då 3 655 kronor. Vid nästa tillfälle, den 24 maj 2022, ansökte han om ersättning för perioden 25 april–22 maj 2022 och uppgav även då att han varit arbetslös samtliga dagar. Då betalades 14 620 kronor ut. Sammanlagt hade han därmed erhållit 18 275 kronor från arbetslöshetskassan för fem veckor där han uppgett att han varit arbetslös.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade ansökt om a-kassa vid två tillfällen och samtidigt fått lön under samma period från en arbetsgivare inom Foodora-verksamhet, vilket framgick av Skatteverkets uppgifter. Av utredningen framgick också att han själv under förundersökningen berättat att han arbetat extra under den aktuella perioden och fått inkomst samtidigt som han erhöll a-kassa, samt att han inte uppgett detta till arbetslöshetskassan.

Domstolen beaktade hans uppgift om att han inte förstått att det var fel, att han inte läst igenom all information och att han fått hjälp av andra. Tingsrätten konstaterade emellertid att ansökningshandlingarna innehöll tydliga hjälptexter om att den sökande skulle ange om arbete utförts och att man skulle vända sig till arbetslöshetskassan vid osäkerhet. Genom att underteckna ansökningarna hade den tilltalade också intygat att uppgifterna var riktiga och att han var arbetslös samt inte hade fått någon annan ersättning. Mot denna bakgrund ansåg tingsrätten att det var visat att han hade haft uppsåt när han lämnade de felaktiga uppgifterna. Han dömdes därför i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att gärningen i sig förskyllde fängelse, men eftersom den tilltalade inte tidigare förekom i belastningsregistret på ett sätt som var relevant för påföljdsbestämningen och det inte fanns anledning att befara återfall, stannade påföljden vid villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 200 kronor. Dagsbotsbeloppet bestämdes utifrån den inkomst som framgick av beskattningsuppgifterna.

Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor.