Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri efter körning med alkohol i kroppen

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för rattfylleri efter att ha kört lätt lastbil med alkohol i kroppen. Tingsrätten godtog inte hans invändning om nöd eller nödvärn och bestämde påföljden till dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för rattfylleri enligt 4 § första stycket trafikbrottslagen, med uppgift om att han den 13 juli 2026 körde lätt lastbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,34 milligram per liter. Enligt gärningsbeskrivningen skedde händelsen på en gata i Landskrona. Han ansågs ha begått gärningen med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han hade kört lätt lastbil efter att ha druckit alkohol, men motsatte sig ansvar eftersom han enligt egen uppgift trodde att han höll på att utsättas för ett inbrottsförsök. Han uppgav att han flyttade bilen en kort sträcka efter att ha blivit rädd för att någon skulle göra inbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade körde lätt lastbil vid den tid och på den plats som åklagaren påstod, efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,34 milligram per liter. Rätten konstaterade också att han var medveten om att han hade druckit alkohol och därför inte fick köra.

Domstolen prövade därefter hans invändning om nöd eller nödvärn. Tingsrätten ansåg inte att det förelåg någon faktisk nöd- eller nödvärnssituation, eftersom det av utredningen framgick att det var polisen som rörde sig runt bilen före körningen. Rätten bedömde också att det, även utifrån den tilltalades egen uppfattning, inte var fråga om ett överhängande brottsligt angrepp eller en trängande fara, eftersom de personer han uppfattade som möjliga gärningsmän hade lämnat platsen och det fanns andra handlingsalternativ, som att ringa polisen. Han kunde därför inte frikännas med stöd av reglerna om nöd eller nödvärn.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri den 13 juli 2026. Påföljden bestäms till 80 dagsböter om 240 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 19 200 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Dolt målnr
domstol
Lunds tingsrätt
domdatum
2026-08-19
brott
Rattfylleri
händelsedatum
2026-07-13
lagrum
4 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649)
påföljd
80 dagsböter om 240 kr
skadestånd
Ingen uppgift
brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-08-19

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

4 juni 2025

Den tilltalade döms för att mellan juni och augusti 2024 ha bjudit personer som var 13 år på alkohol utan lagligt tillstånd. Tingsrätten fann gärningen uppsåtlig och inte ringa, och utdömde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovligt anskaffande av alkohol enligt alkohollagen efter en anmälan om att han under perioden 1 juni–31 augusti 20...