Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott vid spårvagnshållplats

2026-04-30

Ringa narkotikabrott vid spårvagnshållplats

Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan polisen vid kroppsvisitation på Hpl Wieselgrensplatsen funnit 6 tabletter Lorazepam och 1,20 gram amfetamin i hans jackficka den 28 februari 2026.

Brottsmisstanke och händelseförlopp

En kväll i slutet av februari kallades polis till en spårvagnshållplats i Göteborg för att omhänderta en berusad person. Vid kroppsvisitationen påträffades narkotika i den tilltalades jackficka. Åklagaren åtalade för ringa narkotikabrott med hänvisning till att den tilltalade olovligen innehaft både lugnande tabletter av klassat narkotikaklass och amfetamin.

Försvar och rättegång

Den tilltalade förnekade under förundersökningen kännedom om att tabletterna var narkotika och uppgav att han fått dem av en okänd person i tron att det var sömntabletter. Han hävdade också att han inte kunde förklara hur amfetaminet hamnat i hans ficka. Inga vittnen eller andra bevis framkom som styrkte hans version. Rätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro och grundade sin bedömning på beslagda provsvar och beslagsprotokoll.

Domskäl och bedömning

Göteborgs tingsrätt fann det utrett att den tilltalade hade faktisk rådighet över narkotikan och inte lämnat en tillräckligt trovärdig förklaring till innehavet. Domstolen ansåg att han måste ha insett risken att tabletterna var narkotika och att han inte visat hur amfetaminet kommit i hans besittning. Åtalet ansågs därför styrkt och den tilltalade förklarades skyldig till ringa narkotikabrott.

Påföljd

Med hänsyn till gärningens straffvärde och tidigare belastning i registret utdömdes 80 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 4 000 kronor. Dessutom ska ett avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen)
Tidpunkt
28 februari 2026
Plats
Hpl Wieselgrensplatsen, Göteborg
Narkotika
6 tabletter Lorazepam, 1,20 g amfetamin
Rätt instans
Göteborgs tingsrätt
Domdatum
30 april 2026
Påföljd
80 dagsböter om 50 kr (4 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 juni 2025

Den tilltalade har av Göteborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat spår av cannabis. Tingsrätten fann att analysresultatet från Rättsmedicinalverket styrkte åklagarens uppgift om uppsåtligt bruk, och påföljden blev böter samt avgifter. Åklagaren åberopade analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Den tilltalade förnekade narkotikabruk och uppg...

16 mars 2022

En dom i Uddevalla tingsrätt har meddelats där en tilltalad döms för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken. Händelsen ägde rum på en nattklubb, där den tilltalade befann sig i ett sammanhang med alkohol. En representant från myndigheten har genom vittnesförhör beskrivit att den tilltalade agerade aggressivt, vägrade följa order och under fysiskt ingripande slog huvudet mot väggen. Trot...