Vapenbrott – Startpistol gömd i dammsugare beslagtas

Händelseförlopp och domslut

En dom i en tingsrätt i Västmanland fastställer att den tilltalade ska dömas för fyra brott, däribland ett vapenbrott av ringa karaktär. Enligt domen ska den tilltalade bland annat ha begått snatteri, hot mot tjänsteman, olovlig körning samt ha hanterat en tillståndspliktig startpistol på ett olovligt sätt. Händelsen med vapenbrottet uppdagades när egendom, bestående av en pistol och ett magasin med ammunition, återfanns i en dammsugare under en husrannsakan på den tilltalades bostad. Även om den tilltalade hävdade att den så kallade pistolen var avsedd för ett lajvspel, fann tingsrätten att bevisläget tydligt visade att det handlade om en tillståndspliktig startpistol, vilket lett till att den tilltalade döms för ringa vapenbrott.

Utöver vapenbrottet fastslogs i domen ett antal andra brott. Den tilltalade har till exempel erkänt att hon genomförde ett snatteri i samband med ett butikstjupp från vilken ett par rosa skor stals. Mot bakgrund av samtal med tjänstemän inom socialtjänsten, där hotfulla uttalanden framfördes, konstaterade tingsrätten även att bevisningen visade att hot mot tjänsteman hade ägt rum. Vidare har den tilltalade anklagats för olovlig körning efter att ha förklarats ha agerat i strid med trafikbrottslagen.

Påföljden i detta mångfacetterade brottsmål består av dagsböter, skadestånd, återbetalning av en del av kostnaderna för offentlig försvarare samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Dömet även med förverkande av den beslagtagna egendomen, vilket innebär att den aktuella pistolen och magasinet inte längre tillhör den tilltalade.

Rättsliga överväganden

I domen lyfter tingsrätten fram att den tilltalades eget erkännande i samband med snatteriet stärktes av övriga omständigheter, däribland övervakningsfilmer och fotografier. Vidare bedömdes hotet mot tjänstemannen som allvarligt, då de uttalade orden uppfattades ha den underförstådda innebörden att målsäganden kunde utsättas för allvarlig skada. Även den olovliga körningen fastslogs utifrån bevisningen, trots att den tilltalade förnekat vissa delar av händelseförloppet. När det gäller vapenbrottet möttes den tilltalades försvar av att hon misstagit sig beträffande vapentypen, vilket dock inte fick genomslag i tingsrättens bedömning.

Följaktligen fastställer domen att den tilltalade, med hänsyn till tidigare belastning, döms för samtliga åtalspunkter med en samlad påföljd bestående av dagsböter samt ytterligare ekonomiska ersättningar och avgifter.