Bilförare döms för vållande efter övergångställeolycka

En överklagan har lett till att hovrätten ändrar tingsrättens frikännande dom och fäller den tilltalade för vållande till kroppsskada efter en olycka vid ett obevakat övergångsställe.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

Den tilltalade åtalades för vållande till kroppsskada och vårdslöshet i trafik efter att ha kört på en fotgängare vid ett obevakat övergångsställe den 11 januari 2025. Tingsrätten frikände den tilltalade från båda åtalspunkterna. Den tilltalade tillerkändes ersättning för rättegångskostnader med 5 526 kronor för privat försvarare.

Hovrättens prövning och slutsats

Åklagaren överklagade tingsrättens dom. Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade med personbil körde på målsäganden vid övergångsstället. Genom vittnesmål och fotografier visade hovrätten att sikten inte var begränsad av snövallar eller vägren, och att målsäganden var synlig för den tilltalade en längre tid innan olyckan. Trots att föraren blev bländad av solen ansåg hovrätten att han borde ha närmat sig övergångsstället med lägre hastighet och större uppsikt. Att han inte uppmärksammade målsäganden förrän efter påkörningen och inte fick stopp på bilen förrän cirka tio meter senare bedömdes som oaktsamhet.

Hovrätten ändrade därför tingsrättens dom och dömde den tilltalade för vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken.

Påföljd och avgifter

Hovrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter om 630 kronor, sammanlagt 31 500 kronor. Eftersom brottet medför strängare straff än penningböter ska den tilltalade också betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.