Fängelsestraff och näringsförbud vid grovt skatte- och bokföringsbrott
2025-09-04
Den tilltalade har i hovrätten överklagat sin fällande dom för grovt bokföringsbrott, två fall av grovt skattebrott och skattebrott. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om skuld men ändrar påföljden genom att sänka fängelsestraffet till ett år. Näringsförbudet från tingsrätten fastställs utan ändring, och den offentlige försvararen tillerkänns ersättning med 39 160 kronor.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grovt bokföringsbrott, två fall av grovt skattebrott och skattebrott samt ålagts näringsförbud och fängelse. I hovrätten yrkade han friande dom eller i andra hand en lindrigare påföljd, samt att näringsförbudet skulle upphävas eller förkortas. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Gärningarna och bevisningen
Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, funnit det styrkt att den tilltalade med uppsåt har begått de åtalade gärningarna. Utredningen, bestående av handlingar och förhör, har noggrant värderats och anses visa att bokföringsbrott samt grova och mindre grova skattebrott har begåtts. Även rubriceringen av gärningarna lämnas oförändrad.
Påföljd och skäl för ändring
Hovrätten bedömer att det samlade straffvärdet – med tillämpning av 34 kap. 2 § brottsbalken – motsvarar fängelse ett år, vilket är något lägre än tingsrättens beräkning. Argument om lång handläggningstid och familjesituation har inte bedömts ge tillräckliga skäl för ytterligare påföljdslindring. Hovrätten anser därför att fängelse är den enda lämpliga påföljden och fastställer straffets längd till ett år.
Näringsförbudet, tidigare utfärdat av tingsrätten, fastställs oförändrat och träder i kraft omedelbart trots att domen i denna del ännu inte vunnit laga kraft.
Ersättning till försvarare
Den offentlige försvararen tillerkänns ersättning av allmänna medel med totalt 39 160 kronor, varav 24 583 kr för arbete, 5 551 kr för tidsspillan, 1 194 kr för utlägg och 7 832 kr i mervärdesskatt. Kostnaden belastar staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett mål vid en tingsrätt har den tilltalade ställts inför rätta för grovt skattebrott med mera. Domen, daterad 2024-12-17, innehåller även en begäran om framflyttande av domslutet. I det aktuella målet har den tilltalade anklagats för grovt skattebrott med mera. En representant från myndigheten har tagit del av de inlämnade handlingarna, där även en begäran om att skjuta fram domslutet framgår...
En hovrätt har underkänt åklagarens krav på fällande dom för människohandel men fastställt tingsrättens slutsats om grov människoexploatering. Påföljden om fängelse i två år och sex månader samt målsägandenas skadeståndsyrkanden står fast. Hovrätten har dock ändrat längden på näringsförbudet till fem år och sänkt beloppet som ska förverkas till staten från 4 441 717 kr till 3 392 503 kr. Den tillt...