Onödigt motorbuller ledde till böter
2025-11-03
Den tilltalade döms för att genom upprepade snabba accelerationer ha orsakat onödigt mycket buller med sin personbil vid Hamngatan i Stockholm natten den 21 juni 2025. Tingsrätten har bedömt att körningen skedde i strid med trafikförordningens bestämmelser och dömt till penningböter.
Händelseförlopp
Enligt åtalet accelererade den tilltalade kraftigt för att sedan bromsa in och återigen accelerera flera gånger med personbil vid Hamngatan och omkringliggande vägar klockan 23:25 den 21 juni 2025. Polisen, som bekräftade bullret och identifierade fordonet som en Mercedes C63, följde efter bilen längs Strandvägen och noterat att inbromsningar och accelerationer ägde rum efter de befintliga fartguppen. Domstolen fann att den tilltalade orsakat ett onödigt motorljud i strid med 4 kap. 7 § och 14 kap. 3 § 1 p c i trafikförordningen (1998:1276).
Försvar och vittnesmål
Den tilltalade förnekade brott och hävdade att gupp på vägen krävde inbromsningar och efterföljande accelerationer. Han menade vidare att två andra sportbilar i närheten, en Porsche och en BMW, kunde ha orsakat bullret. Fyra vittnen som hörts på den tilltalades begäran bekräftade att andra bilar rörde sig i närheten men angav inget som explicit uteslöt att den tilltalades bil orsakat ljudet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann åklagarens huvudvittne, en polis i tjänst, särskilt trovärdig. Vittnet redogjorde under ed för att den tilltalade bilen utan förväxlingsrisk gasade på tomgång och accelererade kraftigt. Inga omständigheter i målet visade att polisen felaktigt pekat ut rätt fordon. Rätten fann därmed gärningen styrkt och dömde den tilltalade till penningböter på totalt 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit ett basebollträ på allmän plats utan befogande. Tingsrätten fann inte att det fanns stöd för nödvärn i innehavet och fastställde dagsböter samt förverkande av basebollträet. Den 21 augusti 2024 befann sig den tilltalade vid en kajsträcka i stadens södra delar när han, enligt domen, ba...
Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att analysresultat visade att narkotikaklassade preparat hade påträffats i den tilltalades urin den 1 februari 2024. Trots att den tilltalade under förundersökningen förnekat att ha tagit narkotika fann domstolen att bevisningen talade för en avsiktlig handling. Enligt domen har den tilltalade i samband med ett förhör u...
En tilltalad har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil med ett alltför kort avstånd till fordonet framför, vilket medförde en fara för påkörning om fordonet hade bromsat in. Händelsen inträffade på E4/E20 i Huddinge kommun, och domen har meddelats med penningböter. En tilltalad anklagades för att ha kört utan att anpassa avståndet till bilen framför. En representant...