Bokföringsbrott i bolag leder till villkorlig dom
2025-12-12
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta den löpande bokföringen och upprätta årsredovisning för räkenskapsåret 2022. Tingsrätten bedömer att underlåtenheten skett av oaktsamhet och utdömer villkorlig dom med dagsböter samt ålägger en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Den tilltalade var företrädare för ett aktiebolag med säte i Kristianstads kommun. Bolaget trädde i likvidation den 22 oktober 2024 och försattes i konkurs den 11 november 2024. Vid granskning konstaterades att årsredovisningen för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2022 aldrig upprättades. Utan denna årsredovisning kunde rörelsens resultat och ekonomiska ställning inte i huvudsak bedömas.
Rättegången
Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Bevisningen bestod av konkursförvaltarens förvaltarberättelse, bolagsinformation samt ett PM från en ekorevisor. Ett vittne från en redovisningsbyrå hördes på åklagarens begäran. Den tilltalade vitsordade de faktiska omständigheterna men förnekade uppsåt eller oaktsamhet med hänvisning till allvarlig sjukdom och relaterad behandling under våren och sommaren 2023. Två läkarintyg åberopades som stöd för sjukdomstillståndet.
Tingsrättens motivering
Tingsrätten fann det ostridigt att bokföringsskyldigheten åsidosattes genom att ingen årsredovisning upprättades före den lagstadgade tiden. Trots sjukdomstillståndet bedömdes den tilltalades förmåga att tillse bokföringens slutförande ha förbättrats under hösten 2023. Eftersom det heller inte därefter upprättades någon årsredovisning, och påminnelser om förseningsavgifter hade skickats, ansågs underlåtenheten ha skett av oaktsamhet.
Domen
Den tilltalade döms för bokföringsbrott och får villkorlig dom samt 40 dagsböter om 50 kr vardera. Dessutom åläggs den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Målsäganden får ersättning från staten med totalt 37 106,50 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En förlikning mellan parterna har stadfästs av Tingsrätten i Kristianstad. Den svarande ska betala ett elbolag totalt 82 000 kronor i tre delbetalningar. Misslyckas den svarande med någon av delbetalningarna förfaller hela fordran om 112 713 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen till omedelbar betalning. Tingsrätten i Kristianstad har med stöd av parternas överenskommelse beslutat att stadfäs...