Fängelsestraff skärps efter överklagande

Hovrätten ändrar misshandelsrubricering och förlänger fängelsestraff

Hovrätten har i sitt avgörande den 3 maj 2024 ändrat tingsrättens bedömning av en misshandelsgärning som ägt rum i Eskilstuna kommun. Gärningen bedöms nu som misshandel av normalgraden enligt 3 kap. 5 § brottsbalken i stället för ringa misshandel, och fängelsestraffet för den tilltalade höjs från åtta till nio månader. Den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess att straffet kan verkställas. Övriga brottpunkter – olaga hot, ofredande, skadegörelse och övergrepp i rättssak – står fast i hovrättens dom.

Överklagandet och ändring av misshandelsbedömning

Åklagaren hade i hovrätten yrkat att den tilltalades handlande den 27 januari 2024, när han greppade målsägandens tumme, tryckte/vridde den bakåt, tryckte ned henne mot en soffa och utdelade ett slag mot bakhuvudet, skulle bedömas som misshandel av normalgraden i stället för ringa misshandel. Tingsrätten hade tidigare rubricerat gärningen som ringa misshandel och dömt till åtta månaders fängelse. Hovrätten konstaterar, med stöd av målsägandens uppgifter, journalanteckningar och vittnesmål, att tumvridningen orsakat en smärta som inte varit hastigt övergående. Därmed ändras rubriceringen till misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

Det slag mot bakhuvudet som ingick i gärningsbeskrivningen för misshandel bedöms istället som övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § brottsbalken, eftersom det inträffade i samband med att målsäganden kontaktade polis. Hovrätten preciserar att misshandelsbrottet avslutades innan den delen av våldet och att det då ska falla under övergrepp i rättssak.

Oförändrade delar av domen och tidigare brott

Tingsrättens domslut avseende olaga hot, ofredande och skadegörelse har inte överklagats och ligger kvar oförändrat. Den tidigare domen om skyddstillsyn med samhällstjänst räckte inte för att förhindra återfall under prövotiden, vilket hovrätten pekar på som skäl att vidta fängelse.

Påföljder och ersättningar

Med den nya bedömningen av misshandelsgraden anser hovrätten att det samlade straffvärdet motsvarar nio månaders fängelse. Den starka presumtionen för fängelse vid allvarliga angrepp på närståendes hälsa och trygghet kvarstår, och det finns inte skäl att sätta ner straffet.

Hovrätten beslutar också att ett vittne får ersättning från staten med 8 228 kr (varav arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt). Den tilltalade ska till staten återbetala 5 000 kr av rättegångskostnaderna i hovrätten.

Häktning

Den tilltalade ska, som angivits av tingsrätten och då åtgärden fortfarande bedöms proportionerlig, vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan verkställas.