Våldsamt motstånd vid ingripande på bensinstation
2025-09-04
Den tilltalade döms för våldsamt motstånd efter att ha satt sig till motvärn när polisen försökte avlägsna hen från en bil vid en bensinstation i Lycksele kommun.
Händelseförlopp
Sent på kvällen den 25 juli 2025, vid en bensinstation i Lycksele kommun, uppmärksammade polis på hög ljudvolym från en parkerad bil. Efter en första tillsägelse sänktes volymen, men när den höjdes igen återvände två uniformerade poliser och bad den tilltalade att öppna bilens dörr för att avvisa hen på grund av störande musik. Enligt polisens berättelse drog sig den tilltalade längre in i bilen, spjärnade emot med armar och ben och vägrade att samarbeta. Efter handgripliga försök fick polisen ut hen ur fordonet, lade hen på marken och satte handfängsel.
Åtal och rättegång
Åklagaren väckte åtal för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Bevisningen bestod huvudsakligen av polisens övervakningskameror och förhör med en polis som vittne. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att eventuell motståndsreaktion var ett muntligt eller oavsiktligt kroppssvar på polisens agerande och att hen befann sig i bakre sätet och var berusad.
Tingsrättens bedömning och dom
Tingsrätten fann polisens vittnesmål konsekvent och att den tilltalade under en tid väsentligt längre än en omedelbar överraskningsreaktion hade satt sig till motvärn. Domstolen ansåg att det var uppenbart att ingripandet utfördes av uniformerad polis och dömde därför den tilltalade för våldsamt motstånd. Med hänsyn till den tilltalades ålder och ekonomiska förhållanden bestämdes påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ålades dessutom en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Påföljd
Den tilltalade döms till:
- 30 dagsböter om 50 kr (totalt 1 500 kr)
- Avgift till Brottsofferfonden: 1 000 kr
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av den tilltalades ansvar för rån men ändrade beloppen i skadeståndsdelen. Tingsrättens påföljd ungdomstjänst 150 timmar står fast, medan skadeståndet till båda målsägandena sänks respektive tillerkänns. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken efter att ha deltagit i ett gruppåtal där två målsäganden tvingades att via...
Umeå tingsrätt har den 16 juli 2025 dömt den tilltalade för rån begånget den 15 september 2024 i centrala Umeå. Enligt domen använde den tilltalade, tillsammans med flera andra, underförstått hot om våld för att tvinga målsäganden att överföra pengar. Påföljden blev ungdomstjänst och skadeståndsansvar. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade, i samförstånd med tre andra, omringade målsägan...