Misshandel och bedrägeribrott ändras i hovrätten efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och ändrar domen i flera delar. Den tilltalade döms nu även för misshandel den 13 juni 2018, medan gärningarna den 21 december 2018 omrubriceras från rån och grovt bedrägeri till grovt bedrägeri, bedrägeri och försök till bedrägeri. Påföljden bestäms till fängelse i 10 månader, vilket är kortare än tingsrättens fängelsestraff om 1 år 6 månader. Hovrätten lämnar i övrigt vissa delar av tingsrättens dom orörda.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gäller ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för bland annat rån, bedrägeri och grovt bedrägeri, medan han frikänts från misshandel. Hovrätten har nu omprövat ansvarsfördelningen i de överklagade delarna.
Åtalet avseende den 21 december 2018 gällde i hovrätten, i den del som rörde den tilltalade, att han antingen skulle dömas för rån eller, i andra hand, för grovt bedrägeri. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden försatts i vanmakt eller annat sådant tillstånd och att sammanlagt 17 500 kr förts över via swish till den tilltalade eller att hon i vart fall vilseletts att genomföra överföringarna. Hovrätten fann inte styrkt att målsäganden försatts i vanmakt eller liknande tillstånd mot sin vilja och ogillade därför rånåtalet. I stället dömde hovrätten för grovt bedrägeri beträffande överföringen den 21 december 2018.
Vidare prövade hovrätten åtalen för de korttransaktioner som genomfördes samma natt. Hovrätten fann att den tilltalade deltagit i samtliga aktuella transaktioner, men att det inte med säkerhet kunde slås fast att målsäganden redan då befann sig i en särskilt utsatt situation. Därför bedömdes gärningarna som bedrägeri och försök till bedrägeri av normalgraden, inte som grova brott. Hovrätten ändrade alltså tingsrättens rubricering i dessa delar.
När det gäller händelsen den 13 juni 2018 yrkade åklagaren i hovrätten att den tilltalade skulle dömas för misshandel. Hovrätten fann att bevisningen visade att den tilltalade utdelat slag, sparkar och dragningar i öronen, och att målsäganden tillfogats skador. Åtalet var styrkt i allt väsentligt, och hovrätten dömde därför den tilltalade för misshandel.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin bedömning i stor utsträckning på samma utredning som i tingsrätten, men tog också del av ljud- och bildinspelningar från förhören samt viss ny skriftlig bevisning. Ett sakkunnigutlåtande och den tilltalades egna uppgifter visade att han genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden den aktuella natten.
I frågan om sexualbrottet fann hovrätten att målsäganden befunnit sig i en särskilt utsatt situation på grund av berusning och drogpåverkan. Domstolen lade vikt vid hennes minnesluckor, vittnesuppgifter om hennes osammanhängande beteende och de analyser som visade alkohol, amfetamin och Tramadol i urinprovet. Hovrätten ansåg dock inte att det fanns tillräckligt stöd för uppsåt till våldtäkt. Däremot ansågs den tilltalade ha insett risken för att målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation och ändå genomfört samlaget. Därmed dömdes han för oaktsam våldtäkt i stället för våldtäkt.
För bedrägeribrotten slog hovrätten fast att den tilltalade varit delaktig i överföringarna från målsägandens konto och i användningen av betalkort under natten. Domstolen ansåg att han förmått målsäganden genom vilseledande och att han därigenom gjort sig skyldig till bedrägeri. När det gällde den grova bedömningen för överföringen om 17 500 kr ansåg hovrätten att utnyttjandet av målsägandens utsatta situation gjorde att gärningen skulle bedömas som grovt bedrägeri. För korttransaktionerna ansågs dock inte särskilt utsatt situation vara tillräckligt säkerställd i det tidiga skedet av händelseförloppet, varför rubriceringarna sattes ned till bedrägeri respektive försök till bedrägeri.
I misshandelsdelen bedömde hovrätten målsägandens berättelse som trovärdig och tillförlitlig i de delar han kunnat minnas. Hans uppgifter fick stöd av ett vittne, rättsintyg och fotografier. Hovrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade använt våld i form av slag, sparkar och örondragningar, men inte att han tagit ett strypgrepp. Han dömdes därför för misshandel i den omfattning som bevisats.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom och bestämde påföljden till fängelse i 10 månader. Den tilltalade hade varit häktad och ska enligt hovrätten stanna kvar i häkte tills domen får laga kraft eller fängelsestraffet dessförinnan får verkställas.
När det gäller skadeståndet befriades den tilltalade från skyldigheten att ersätta målsäganden för kränkningsersättning samt sveda och värk, läkarkostnader och förlorad arbetsinkomst eftersom han inte dömdes för rån. Han ska dock betala 18 876 kr till målsäganden för tillgripna medel. Hovrätten upphävde också den tidigare beslutade solidariska skadeståndsskyldigheten med en annan tilltalad i den delen.
Till den andra målsäganden ska den tilltalade betala 89 153 kr i skadestånd. Hovrätten fastställde även att det beslag som tingsrätten beslutat om ska bestå.
Tingsrättens påföljd var fängelse i 1 år 6 månader, vilket alltså sänktes i hovrätten. Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala 800 kr till brottsofferfonden, men någon sådan uppgift framgår inte av hovrättens domslut i det material som lämnats här.
Källhänvisning
2019-05-29
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda ska ha begåtts den 2 september 2025. Det gäller våldsamt motstånd och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 50 kronor vardera, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 2 september 2025 på Valhallavägen i Stockholms stad...
Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott. För försök till våld mot tjänsteman, som enligt åtalet avsåg den 26 juli 2025, frikändes han inte utan dömdes, och för ringa narkotikabrott, som enligt åtalet avsåg perioden 12 juli 2025 till 26 juli 2025, dömdes han efter erkännande. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om vård och/eller behandling enligt frivårdens bedömning. Å...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft en mindre mängd 3-CMC. Påföljden blir dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 28 mars 2025 efter att ha förvarat 3,19 gram 3-CMC vid en bostad på Västerled 98 A i Sandvikens kommun. Stoffet klassas som narkotika enligt narkotikastrafflagen. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkoti...
Ingress En person döms för ringa narkotikabrott sedan 53 tabletter bromazolam, utan giltigt recept, påträffats vid Kvarnen i Uppsala den 26 september 2024. Tingsrätten har även beslutat om förverkande av kontanter och narkotika samt förelagt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade ertappades den 26 september 2024 vid Kvarnen på Vaksalagatan i Uppsala med 53 tabletter bromazolam, en su...
I Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott som begicks den 31 mars 2023. Vid en rättslig prövning framkom att den tilltalade olovligen hade innehaft 13,52 gram amfetamin med uppsåt. Domen, som även innefattar förverkande av beslagtaget narkotika och en lagstadgad avgift till brottsofferfonden, meddelade även en påföljd i form av fängelse i en månad. Rätten hänvisade till tidi...
En person har i ett beslut från Åklagarkammaren i Uppsala ålagts 30 dagsböter på 50 kronor vardera för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av amfetamin under perioden 25 december 2023 till 1 januari 2024. Beslut fattat av Åklagarkammaren i Uppsala den 23 januari 2024. Ringa narkotikabrott. Personen använde olovligen amfetamin någon gång mellan den 25 december 2023 och den 1 januari 20...
En dom från Uppsala tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för flera narkotikabrott. Domen omfattar ett huvudärende från januari 2023 samt två fall av ringa narkotikabrott under hösten 2022. Den tilltalade erkände gärningarna, vilket tillsammans med den övriga utredningen lagt grunden för ett fängelsestraff på tre månader. I domen konstateras det att den tilltalade vid flera tillfällen...
En tilltalad har erkänt att denne under den 21 september 2023 olovligen har innehaft 45 stycken alprazolam, vilket klassificerats som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Händelsen ägde rum i Uppsala kommun. Domstolen i Uppsala fann den tilltalade skyldig utan huvudförhandling. Som påföljd dömdes denne till 70 dagsböter om 50 kr vardera, totalt 3 500 kr. Ytterligare beslut...
Enligt en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 2,34 gram amfetamin. Händelsen ägde rum den 22 maj 2022 på Pålgatan 8 i Uppsala, och den tilltalade erkände gärningen. Domen meddelades utan huvudförhandling. Den tilltalade döms till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket ger en sammanlagd bötesbelopp på 1 500 kronor. I samband med...
Efter ett överklagande har Göta hovrätt ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för grov misshandel med kniv. Straffet sätts ned från fyra år till två år och sex månader, och skadeståndet till målsäganden justeras. Åklagaren yrkade skärpt straff medan den tilltalade yrkade frikännande och en nedsättning av både påföljd och skadestånd. Hovrätten har prövat samma skriftliga och muntliga bevisnin...
Grov misshandel i Örebrolägenhet Den tilltalade greps efter att ha huggit/stuckit målsäganden med en kniv i dennes bostad i Örebro natten mot den 19 december 2019. Enligt domen fördes målsäganden till sjukhus med livshotande inre blödningar. I lägenheten påträffades en blodig kökskniv samt spår av blod på väggar och möbler. Åklagaren åberopade vittnesmål från målsäganden och ett vittne som båda...
Flera brott i Uppsala – fängelsedom för rån och bedrägerier En person har dömts i Uppsala tingsrätt till fängelse i 1 år och 6 månader för en rad brott begångna under vintern 2018–2019. Den tilltalade fälldes för bland annat rån, grovt bedrägeri, våldsamt motstånd och flera narkotikabrott. Personen frikändes från åtal om misshandel. – Ringa stöld – Rån (förfarande december 2018) – Bedräge...
Hovrätten har idag, vid behandling av den tilltalades överklagande, fastställt tingsrättens dom som dömde den tilltalade för våldsamt motstånd, narkotikabrott, ofredande och misshandel till sex månaders fängelse. Skadeståndet till målsäganden samt besluten om förverkande och beslag av narkotika och digitalvåg består. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat frikännande eller mildring av påföljd och...
En person har av Uppsala tingsrätt dömts till fängelse i sex månader efter att ha gjort sig skyldig till våldsamt motstånd, två fall av narkotikabrott, misshandel och ofredande. Den tilltalade ska även betala 12 000 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Under perioden 2 oktober 2016–1 februari 2017 greps den tilltalade vid två tillfällen av polis. Vid det första ingripandet...