Ringa narkotikabrott ledde till dagsböter
2026-06-10
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha brukat 3-CMC. Domstolen fann att det var styrkt att narkotikan hade använts uppsåtligen på den tid som åklagaren gjort gällande. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, med påståendet att han olovligen använt 3-CMC, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen inträffade detta den 19 april 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för samma brott.
Den tilltalade var under förundersökningen varken erkänd eller förnekat gärningen. Han uppgav i förhör att han ville se vad testet visade innan han tog ställning, att han någon gång hade tagit narkotika men inte mindes när han senast gjorde det och inte heller vilket preparat det gällde.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från det åberopade analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagningstillfället hade 3-klorometkatinon, 3-CMC, i urinen. Domstolen fann ingen anledning att ifrågasätta tillförlitligheten i analysresultatet.
Rätten konstaterade att ett positivt analysbesked talar starkt för att narkotikan brukats uppsåtligen. För att undgå ansvar krävs då enligt domstolen en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur den tilltalade ofrivilligt kunnat få i sig narkotikan eller varför brukandet inte varit olovligt. Den tilltalades uppgifter ansågs inte ge någon sådan förklaring och förtog därför inte styrkan i åklagarens bevisning. Tingsrätten fann därför att det var styrkt att han brukat 3-CMC uppsåtligen på den tid och plats som åklagaren angett.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär 1 500 kronor totalt.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I domskälen anges även att han ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms till dagsböter efter att ha testat positivt för kokain vid ett urinprov den 17 januari 2026. Värmlands tingsrätt bedömer att förklaringen till intaget inte är tillräckligt konkret för att undanröja presumtionen om uppsåt. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott med grund i ett positivt analysbesked från Rättsmedicinalverket. Provet visade bensoylekgonin, en nedbr...