Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsvård för grovt olaga hot och penningtvätt fastställs i hovrätten

2022-07-11

Hovrätten har i en överklagan fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för grovt olaga hot, penningtvättsförseelse samt två fall av ringa narkotikabrott. Den tilltalade hade överklagat åtalen för grovt olaga hot och penningtvättsförseelse och även yrkat att skadestånden skulle avslås eller sänkas. Hovrätten delar tingsrättens bedömning i allt väsentligt och fastställer påföljd, skadestånd och övriga pålagor.

Överklagande och bevisning i hovrätten

Den tilltalade överklagade domen för grovt olaga hot och penningtvättsförseelse. Han bekräftade att de aktuella pengarna satts in på hans konto men hävdade att han saknade skälig anledning att anta att de härrörde från brott. Åklagaren motsatte sig domändring. I hovrätten avstod åklagaren från ytterligare förhör med två målsäganden. Tilläggsförhör hölls med den tilltalade, som beskrev händelsen som en hotfull ordväxling där han kände sig trängd och därför tog upp en pistolliknande ”soft air gun” ur sin väska. Han menade att han inte uttalat någon avsikt att skjuta och bara skulle få gruppen att backa.

Hovrättens bedömning

Hovrätten instämmer helt med tingsrättens bedömning och konstaterar att det är utrett att den tilltalade gjorde en mantelrörelse med pistolliknande föremål, riktade det mot två målsäganden på nära håll och uttalade sig i termer av att skjuta dem i huvudet om de stannade kvar. Självförsvarsinvändningen bedöms som obefogad, då det inte är styrkt att ett överhängande våldsangrepp riktades mot honom. Gärningen rubriceras därför som grovt olaga hot. Avseende penningtvättsförseelse samt två fall av ringa narkotikabrott gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Påföljden förblir ungdomsvård med särskild föreskrift om vårdplan.

Påföljd, skadestånd och övriga pålagor

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut med ungdomsvård enligt vårdplan. Den tilltalade ska stå för skadestånd till målsäganden med 15 000 kr vardera i två fall och 2 689 kr vardera i två fall, samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kr. Staten ersätter kostnaden för försvaret i hovrätten med 18 004 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Överklagan
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut
Brott
Grovt olaga hot; Penningtvättsförseelse; Ringa narkotikabrott (2 tillfällen)
Påföljd
Ungdomsvård med särskild föreskrift
Skadestånd
15 000 kr (två målsäganden), 2 689 kr (två målsäganden)
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Försvarsersättning (hovrätten)
18 004 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 mars 2026

En person överklagade en fällande dom om grov misshandel med flera brottsposter till Göta hovrätt. Hovrätten fastställde i stort tingsrättens dom men ändrade skadeståndet till en av målsägandena. I tingsrätten dömdes den tilltalade för bland annat två fall av grov misshandel, narkotikabrott, dopningsbrott vid två tillfällen, olovligt anskaffande av alkohol samt ringa narkotikabrott. Den tilltalad...

22 december 2025

En person dömdes den 22 december 2025 av Jönköpings tingsrätt för grov misshandel i två fall samt flera narkotika- och dopningsbrott och olovligt anskaffande av alkohol. Händelserna ägde rum utanför en nattklubb på Västra Storgatan och på flera andra platser i Jönköping under sommaren och hösten 2025. Enligt domen inledde den tilltalade en våldsam konfrontation den 20 september 2025 utanför en na...

7 juli 2023

I Jönköpings tingsrätt har en tilltalad dömts för grov misshandel och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter en våldsam incident på Kyrkogatan. Domen medför ett fängelsestraff på 2 år och 6 månader samt pålägg om att betala skadestånd till målsäganden. Under natten mot den 13 maj 2023 uppstod en våldsam konfrontation på Kyrkogatan i Jönköpings kommun. Enligt...

20 maj 2022

Jönköpings tingsrätt har dömt den tilltalade till ungdomsvård efter att ha funnit honom skyldig till grovt olaga hot med en pistolliknande föremål, penningtvättsförseelse och flera fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen inträffade det grova olaga hotet den 15 oktober 2021 i Jönköping, vid Vindbron på Västra Storgatan. Den tilltalade ska ha riktat ett skjutvapen eller pistolliknande föremål m...