Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot med luftvapen mot grannar

2021-04-08

Olaga hot med luftvapen mot grannar

Olaga hot med luftvapen mot grannar

En man döms för två fall av olaga hot sedan han den 13 juni 2020 på sin egen tomt i Eksjö kommun riktat en soft air gun mot två personer, gjort mantelrörelser och uttalat dödshot. Tingsrätten fann att det inte förelåg något nödvärnsskydd och dömde mannen till villkorlig dom med samhällstjänst.

Händelse

Den tilltalade konfronterades av två personer som försökte få honom att koppla sin lösspringande hund. En konflikt uppstod och den tilltalade gick in i sitt hus, hämtade en soft air gun och visade den. Han riktade vapnet mot målsägandena på nära håll, gjorde svepande rörelser (mantelrörelse) och hotade att döda dem. Målsägandena upplevde situationen som allvarlig och ringde polisen.

Rättegång och dom

Vid huvudförhandlingen förnekade den tilltalade hoten men erkände att han hade visat vapnet. Tingsrätten bedömde att bevisningen, inklusive ett fotografi, stödde målsägandenas berättelser. Något berättigat nödvärn ansågs inte föreligga eftersom besöket hade fog för att äga rum. Den tilltalade fälldes för två fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken.

Påföljd och skadestånd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst (alternativt tre månaders fängelse). Han ålades att betala skadestånd om 10 000 kronor vardera till de två målsägandena samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Utöver detta ska han ersätta delar av kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde som staten utlagt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot (2 fall)
Lagrum
4 kap. 5 § 1 st brottsbalken
Gärningsdatum
13 juni 2020
Gärningsplats
Enestigen 1, Eksjö kommun
Påföljd
Villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänstAlt. 3 mån fängelse
Frivårdskontor
Döld namn
Skadestånd
10 000 kr per målsägande
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning försvarare (stat)
32 130 kr (varav tilltalad betalar 9 630 kr)
Ersättning målsägandebiträde (stat)
21 498 kr (varav tilltalad betalar 6 440 kr)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 december 2025

Misshandel och dödshot i hemmiljö En person har dömts för ringa misshandel och olaga hot efter en dispyt som uppstod när den tilltalades hund räddades av två målsäganden vid en badplats. Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt slog en av målsägandena i huvudet med en plastpåse och uttalade dödshot mot en annan. Den 6 maj 2025 ska den tilltalades hund ha sprungit lös vid en badplats p...

29 maj 2017

En person har dömts vid Eksjö tingsrätt för rattfylleri och olovlig körning efter att ha framfört en moped utan giltigt körkort och med en alkoholhalt över den lagliga gränsen. Den tilltalade erkände gärningarna och uppgav att han var medveten om att det krävdes ett förarbevis för mopeden, men inte att det innebar körkort. Mopeden var nyinköpt och den tilltalade hade planerat att besöka en körs...