Hot om att bränna ner hus fälldes som olaga hot

Den tilltalade har i ett telefonsamtal hotat målsäganden med att skada henne och bränna ner hennes släktingars hus. Döld domstol dömde på tisdagen den tilltalade för olaga hot och utdömde dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelserna

I början av februari 2025 ringde den tilltalade till socialtjänsten där två handläggare förmedlade hoten till målsäganden. Enligt journalanteckningar uttalade den tilltalade att han skulle bränna ner målsägandens släktingars hus och även slå henne om han träffade henne. Det hot som avsåg husbränningen ansågs ha vidareförmedlats till målsäganden och bedömdes som ett olaga hot med sådan precision att det föranledde ett fällande domslut.

Den tilltalade hade även tidigare vid ett möte i januari 2025 uttalat sig om att målsägandens liv kunde vara i fara. Tingsrätten ansåg dock att dessa uttalanden i det sammanhanget inte styrkte något olaga hot mot målsäganden.

Rättegången

Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av olaga hot enligt brottsbalken, där det första rörde ett uttalande under ett möte den 22 januari 2025 och det andra ett telefonsamtal den 5 februari 2025. Den tilltalade förnekade gärningarna och bestridde skadeståndsyrkandet. Socialtjänstens handläggare hördes som vittnen, liksom målsäganden, och journalanteckningar från socialtjänsten och polisanmälan användes som skriftlig bevisning.

Domen

Tingsrätten frikände den tilltalade från åtalet gällande hotet den 22 januari 2025, eftersom uttalandet bedömdes som ett svar på en fråga snarare än ett uttryckligt hot. Däremot dömdes han för olaga hot den 5 februari 2025 avseende uttalandet om att tända eld på målsägandens släktingars hus. Påföljden fastställdes till 50 dagsböter om 160 kronor vardera. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden samt del av kostnader för försvararens arbete och ersättning till staten.

Fakaruta