Ringa vapenbrott med tårgasvapen

Tingsrätten har dömt den tilltalade för vapenbrott, ringa brott, efter att han haft ett tårgasvapen utan rätt till det. Brottet bedömdes som oaktsamt och ringa. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter, och vapnet med tillhörande magasin och ammunition förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av kostnaden till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § 2 stycket vapenlagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade innehaft ett tårgasvapen utan att ha rätt till det den 18 december 2025 på en plats i Västerås stad. Åklagaren angav att brottet borde bedömas som ringa och att gärningen begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet.

Den tilltalade medgav att han hade innehaft vapnet men bestred ansvar för brott eftersom han uppgav att han inte visste att vapnet var tillståndspliktigt. Han medgav samtidigt det särskilda yrkandet om förverkande.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade innehaft vapnet vid den tid och på den plats som åklagaren påstått. Av den åberopade vapenundersökningen framgick att det beslagtagna föremålet var ett tårgasvapen i kaliber 8 millimeter av märket RECK, att pipans lopp var delvis förträngt och att gasutströmningen i huvudsak skedde genom pipan. Domstolen fann att vapnet inte kunde betraktas som ett startvapen, eftersom pipans lopp inte var helt spärrat, och att det därför var tillståndspliktigt även före 1988 års lagändring.

När det gällde skuldfrågan bedömde tingsrätten att den tilltalade inte måste ha insett risken för att vapnet var tillståndspliktigt. Samtidigt ansåg domstolen att det varit oaktsamt att under omkring 50 år inte vidta några kontrollåtgärder för att undersöka om vapnet krävde tillstånd. Därmed ansågs han ha agerat oaktsamt, och de objektiva och subjektiva förutsättningarna för vapenbrott var uppfyllda. Tingsrätten dömde därför den tilltalade för vapenbrott som ringa brott enligt 9 kap. 1 § första och andra stycket vapenlagen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 80 kronor vardera, totalt 3 200 kronor. Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande av det beslagtagna tårgasvapnet med tillhörande magasin och ammunition. Beslaget skulle bestå.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också betala tillbaka 3 000 kronor av kostnaderna till staten. Den offentliga försvararens ersättning fastställdes till 3 725 kronor, fördelat på 2 980 kronor för arbete och 745 kronor i mervärdesskatt.