Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt miljöbrott vid ytbehandlingsverkstad

2020-09-29

Grovt miljöbrott vid ytbehandlingsverkstad

Grovt miljöbrott vid ytbehandlingsverkstad

En man döms till fängelse efter att ha förvarat stora mängder farliga kemikalier och avfall på ett brottsligt sätt, med risk för allvarliga skador på människors hälsa och miljön.

Bakgrund

Den tilltalade var ensam företrädare för ett bolag som bedrivit ytbehandlingsverksamhet på en industrifastighet i Jönköpings kommun. Verksamheten avvecklades i praktiken under 2016 och bolaget försattes i konkurs i november samma år. I samband med kommunens saneringsarbete upptäcktes omfattande kemikalieförvaring som inte varit känd för myndigheterna.

Gärningen

Mellan den 1 januari och den 17 november 2016 förvarade den tilltalade på fastigheten stora mängder miljöfarligt avfall och kemikalier—bland annat cyanidhaltigt slam och starka syror—på ett sätt som stred mot miljöbalkens krav på kontroll, märkning och invallning. I flera utrymmen stod avfallet direkt på golvet eller i korroderade, otäta kärl. I ett dold utrymme i källarplanet lagrades åtta–tio ton cyanidhaltigt pulver i direkt anslutning till syror, vilket riskerade bildning av dödlig cyanvätegas.

Utredning och bevisning

Åklagaren styrkte förvaringen med bland annat:

  • Platsundersökning av polisens brottsplatsgrupp och Nationellt forensiskt centrum (NFC), som analyserade ett 90-tal prover.
  • Vittnesmål från miljöinspektörer, räddningstjänst, saneringsentreprenör och forensiska experter.
  • Mätningar som visade tusentals mikrogram cyanid per liter vatten i källarplan, långt över gränsvärden för dricksvatten.

Den tilltalade erkände att han saknat kontroll över förvaringen men hävdade oaktsamhet. Tingsrätten fann att han haft uppsåt och gjort sig skyldig till grovt miljöbrott.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt miljöbrott (29 kap. 1 § andra stycket miljöbalken) till fängelse i 1 år och 6 månader. Han ålades också betala skadestånd till staten via Naturvårdsverket med 273 740 kronor och till Jönköpings kommun med 24 963 kronor, samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Försvararkostnaderna tas av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt miljöbrott (29 kap. 1 § 1 st. 2 p. & 2 st. MB)
Tingsrätt
Jönköpings tingsrätt
Domdatum
29 september 2020
Åtalsperiod
1 jan–17 nov 2016
Plats
Industrifastighet, Jönköpings kommun
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Skadestånd till staten
273 740 kr + ränta
Skadestånd till kommunen
24 963 kr + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvarare ersättning
461 565 kr (inkl. moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se