Flera bedrägerier och olaga hot gav skyddstillsyn
2015-01-28 | Eskilstuna tingsrätt
Brott mot frihet och frid
Bedrägeri och annan oredlighet
Flera bedrägerier och olaga hot gav skyddstillsyn
Flera bedrägerier och olaga hot gav skyddstillsyn
Den tilltalade dömdes i Eskilstuna tingsrätt den 28 januari 2015 för grovt bedrägeri, flera fall av bedrägeri och olaga hot. Enligt domen utnyttjade den tilltalade falska identiteter och vilseledande uppgifter för att förmå privatpersoner att överföra sammanlagt över 650 000 kronor. Rätten beslutade om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ålade den tilltalade att betala nära 639 000 kronor i skadestånd.
Bedrägerier via falska identiteter
Under perioden maj 2013 till oktober 2014 kontaktade den tilltalade flera privatpersoner via telefon, sms, mms, Kik och WhatsApp. I vissa fall uppgav hon sitt eget namn, i andra fall använde hon identiteten ”Döld namn”. I alla kontakter skickade hon bilder föreställande andra personer och påstod att det var hon själv. Genom olika undanflykter och falska uppgifter om ekonomiska problem och skyddade identiteter fick hon målsäganden att överföra pengar via banköverföringar, Swish, Payson och kontant genom mellanhand. Totalt rör det sig om belopp på omkring 650 000 kronor, däribland:
- Grovt bedrägeri i flera fall med betydande belopp.
- Vanligt bedrägeri i flera fall.
Olaga hot mot ordningsvakt
En kväll utanför en restaurang avvisades den tilltalade av ordningsvakter med stöd av ett kontaktförbud. Flera minuter efter avvisningen återkom hon och riktade hårda hot mot en ordningsvakt, uttalade att han ”ska dö” samtidigt som hon drog ett finger över halsen på sig själv. Vittnen, däribland personal från restaurangen, styrkte att hotet var riktat och väckte allvarlig fruktan.
Påföljd: skyddstillsyn och skadestånd
Tingsrätten bestämde skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och övervakning fram till juli 2016. Den tilltalade ska följa en upprättad behandlingsplan och betala totalt cirka 638 930 kronor i skadestånd till målsäganden. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden om 500 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i ett överklagande bekräftat en tingsrätts dom mot den tilltalade för två fall av bedrägeri och försök till utpressning. Hovrätten för Västra Sverige har fastställt såväl brottsrubriceringar som påföljd och skadestånd från tingsrätten, trots den tilltalades yrkande om en icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två fall av bedrägeri, som ska ha ägt rum...
Bedrägeri och utpressningsförsök ledde till fängelsedom Den tilltalade dömdes vid Göteborgs tingsrätt den 23 februari 2021 för bedrägeri och försök till utpressning. Enligt domen förmåddes en målsägande att överföra 112 250 kronor genom vilseledande under perioden augusti 2017–mars 2018. Ytterligare en målsägande hotades med att få hemliga uppgifter avslöjade om sexualkontakt för att lämna mer...
Åklagaren överklagade tingsrättens dom som innebar att en person dömts för flera fall av bedrägeri och ett fall av olaga hot. Åklagaren yrkade på en skärpt påföljd om mer än ett och ett halvt års fängelse, men hovrätten valde att fastställa tingsrättens påföljd. I tingsrätten åtalades den tilltalade för två fall av grovt bedrägeri, fem fall av bedrägeri av normalgraden och ett fall av olaga hot....