Fängelsestraff för grovt narkotikabrott skärpt i hovrätten
2025-10-06
En hovrätt har i ett överklagande ändrat en tidigare dom om grovt narkotikabrott och olovlig körning och fastställt ett fängelsestraff på två år och tre månader. Påföljden skärps därmed jämfört med tingsrättens dom om ett år och två månaders fängelse.
Överklagande och domslut
Åklagaren överklagade tingsrättens fängelsestraff om ett år och två månader och yrkade fängelse i två år och sex månader. Hovrätten för Döld namn prövade ärendet i sak och konstaterade att den tilltalade är skyldig till grovt narkotikabrott och olovlig körning i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten bedömde brottslighetens straffvärde till drygt två års fängelse och bestämde påföljden till två år och tre månaders fängelse. Hovrätten avslog den tilltalades invändningar om att tingsrättens dom skulle stå fast.
Brott och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:
- Grovt narkotikabrott, enligt narkotikastrafflagen
- Olovlig körning, enligt trafikbrottslagen
Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig för båda brottspunkterna och hovrätten gjorde samma bedömning, vilket innebar att ansvar för brotten bestämdes enligt tingsrättens dom.
Påföljd, häkte och ungdomsrabatt
I tingsrätten beaktades den tilltalades ungdom vid straffmätningen, vilket resulterade i fängelse i ett år och två månader. Hovrätten konstaterade dock att brottets straffvärde översteg två år och att det för grovt narkotikabrott inte finns möjlighet till lindrigare påföljd. Ungdomsrabatt kunde därför inte beaktas särskilt och påföljden skärptes till fängelse i två år och tre månader. Den tilltalade ska sitta fortsatt häktad fram till dess att straffet kan verkställas.
Beslag och ersättning
Hovrätten beslutade att polisens beslag av en mobiltelefon ska bestå och att de vågar som tagits i beslag ska förverkas. Hovrätten ändrade tingsrättens ersättningsbeslut för ett vittne och fastställde att ersättning enligt rättegångskostnader ska utgå med totalt 2 974 kronor, varav 2 379 kronor avser arbete och 595 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden.
Bakgrund – tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott och olovlig körning till fängelse i ett år och två månader. Den tilltalade skulle även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta ett vittne med 77 841 kronor. Beslag av mobiltelefon och vågar beslutades i tingsrätten, där telefonen senare skulle återlämnas och vågarna förverkas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för grovt narkotikabrott efter ha förvarat stora mängder amfetamin och cannabis, samt för olovlig körning utan rätt att framföra motorfordon. Straffet blir fängelse i ett år och två månader och den tilltalade ska även betala avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen förvarade den tilltalade den 9 april 2025 sammanlagt 732 gram amfetamin och 17,2 gram c...
En dom meddelad i Udevalla har slagit fast att den tilltalade är skyldig till stöld. Händelsen ägde rum den 11 maj 2023 i Munkedals kommun. Vid gärningstillfället var den tilltalade sexton år, vilket beaktades vid fastställandet av påföljden. Enligt domen deltog den tilltalade i ett uppsåtligt tillgrepp av diesel från en skogsmaskin. Händelsen innebar att bränsle, ett uppbrutet tanklock samt den...