Skottlossning i bostadsområde – grovt vapenbrott och framkallande av fara
2021-09-29 | Vänersborgs tingsrätt
Vapenbrott
Brott mot liv och hälsa
Skottlossning i bostadsområde – grovt vapenbrott och framkallande av fara
Den tilltalade döms efter skottlossning i tätbebyggt område
En man har dömts av tingsrätten för grovt vapenbrott och framkallande av fara för annan efter att ha avlossat minst fyra skott i ett bostadsområde i Trollhättan. Mannen friades från misstanke om försök till mord. Tingsrätten bedömde att skotten utgjorde en uppenbar fara för boende i området och att vapnet och ammunitionen var av särskilt farlig beskaffenhet.
Händelsen
En tidig sommarkväll mötte den tilltalade ett sällskap om fyra-fem ungdomar på en gata i ett tättbebyggt bostadsområde. Utan förvarning tog han fram en pistol och avlossade kort därefter fyra skott. Ett av skotten träffade en husfasad mycket nära en balkong där en mor och hennes barn befann sig. Flera vittnen hörde detonationen och såg rök från vapnet, och personer i närliggande lägenheter tvingades fly inomhus i panik.
Rättegång och dom
Åklagaren åtalade mannen för försök till mord, grovt vapenbrott och framkallande av fara för annan. Under huvudförhandlingen förnekade den tilltalade alla avsikter att skada någon men erkände att han innehaft och använt pistolen. Enligt tingsrätten styrktes grovt vapenbrott genom fynd av en skarpladdad pistol med militär helmantlad ammunition, och oaktsamheten i att avlossa skott i ett område där allmänheten befann sig medförde domen för framkallande av fara för annan.
Påföljd
Den tilltalade döms till fyra års fängelse. Han ska även betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Pistolen och ammunitionen har förklarats förverkade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes vid Vänersborgs tingsrätt den 15 april 2021 för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning vid två skilda tillfällen i december 2020. En personbil kördes efter att föraren brukat narkotika, vilket ledde till ett positivt drogtest. Samma förare saknade även rätt att framföra fordonet vid två tillfällen, den 26 december 2020 på Bilprovarevägen i Trollhättans stad...
Fängelse efter grov kvinnofridskränkning och övergrepp i rättssak Den tilltalade döms till ett års fängelse för grov kvinnofridskränkning, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott efter upprepade hot och ofredanden mot målsäganden i Trollhättans och Uddevalla kommun. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade under perioden juni 2018–april 2019 vid flera tillfällen...
Den tilltalade dömdes den 22 januari 2019 av Vänersborgs tingsrätt för två fall av övergrepp i rättssak och ett fall av hot mot tjänsteman. Brotten begicks bland annat genom hot med kniv mot målsäganden i ett familjehem och hot mot en kriminalvårdare i häkte. Påföljden blev fängelse i tre månader. I december 2018 väcktes åtal mot den tilltalade för upprepade hot riktade mot familjemedlemmar und...
En tilltalad har dömts för ett antal brott som innefattar försök till utpressning, rån, övergrepp i rättssak samt utpressning. Domen, som meddelades av Vänersborgs tingsrätt, resulterade i fyra års fängelse och ett flertal skadeståndsålägganden mot den tilltalade. I domen framgår det att bevisningen, bestående av bland annat SMS-konversationer, beslagtagna mobiltelefoner och beslagtagna personli...