Grovt brott mot knivförbudslagen vid allmän plats
2026-01-28
Den tilltalade överklagade en fällande dom om grovt brott mot knivförbudslagen, men hovrätten för Döld namn fastställer tingsrättens bedömning och påföljd. Den tilltalade döms fortsatt till villkorlig dom och samhällstjänst 160 timmar samt ska ersätta staten för försvararkostnader.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för uppsåtligt innehav av kniv på allmän plats utan giltig anledning, enligt lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I tingsrätten dömdes den tilltalade den 26 oktober 2024 för grovt brott mot knivförbudslagen till villkorlig dom och 160 timmars samhällstjänst. Den tilltalade överklagade till hovrätten, yrkande ogillande eller i andra hand mildring till ringa brott, samt befrielse från att ersätta staten för försvararkostnaden.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som i tingsrätten, bland annat förhörsbandningar och filmsekvens. Domstolen instämmer i tingsrättens slutsats att den tilltalade, på tid och plats angivna i åtalet, uppsåtligen burit en kniv med cirka 35 mm blad, avsedd för elkabelskalning, lättillgänglig på en plats med många människor. Den tilltalade var kraftigt berusad och hade hämtat kniven i samband med en uppretad och hotfull situation. Under dessa omständigheter anser hovrätten att brottet utgör grovt brott mot knivförbudslagen.
Påföljd och kostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: villkorlig dom och samhällstjänst 160 timmar. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen hade begärt ersättning för fem timmars arbete, men hovrätten bedömer att tre och en halv timmes arbete är skäligt och fastställer ersättning om totalt 6 939 kronor (5 551 kronor för arbete och 1 388 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska ersätta staten för hela denna kostnad.
Jämförelse med tingsrätten
Hovrätten gör inga ändringar i tingsrättens dom gällande skuld, rubricering eller påföljd. Åklagarens yrkanden bifalls således i sak, och den tilltalades begäran om mildrad rubricering eller befrielse från kostnadsansvar avslås.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt brott mot knivlagen vid krogbråk En man döms för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha burit en kniv på allmän plats utanför en krog i Kungälvs kommun. Rätten bedömer att innehavet var uppsåtligt och att kniven kunde komma till brottslig användning i den uppretade situationen. Den tilltalade befann sig den 26 oktober 2024 vid en krog på Västra Strandgatan i Ku...