Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sexuellt ofredande gav villkorlig dom

Nyhetsartikel | 2026-09-23

Tingsrätten i Jönköping dömde den tilltalade för sexuellt ofredande efter en händelse som inträffade den 4 augusti 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda punkt, sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 stycket brottsbalken. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning ska den tilltalade ha ofredat målsäganden på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet genom att dra upp hennes tröja och BH, dra ut hennes byxor och vidröra hennes underliv ovanpå hennes trosor. Den påstådda gärningen ska ha skett den 4 augusti 2025 i en lägenhet på en arbetsplats. Målsäganden begärde skadestånd med 20 000 kronor för kränkning.

Den tilltalade förnekade gärningen och motsatte sig att betala skadestånd. I sin version uppgav han att han endast gick dit för att hjälpa till med matlagning och att han sedan lämnade platsen efter cirka fem minuter.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det inte fanns några direkta vittnen till själva händelsen. Bedömningen byggde därför främst på målsägandens uppgifter, hennes omedelbara berättelse efteråt och den övriga utredningen. Rätten ansåg att målsäganden berättade klart, levande och detaljrikt om vad som hänt och att hennes uppgifter inte innehöll motsägelser eller svårförklarliga inslag.

Ett vittne fick höra målsäganden kort efter händelsen. Vittnet beskrev att målsäganden var uppriven, grät och berättade relativt detaljerat om vad den tilltalade skulle ha gjort. Tingsrätten ansåg att målsägandens reaktion efter händelsen inte kunde förklaras på något annat sätt än att hon utsatts för någonting. Den tilltalades version bedömdes vara svårförenlig med målsägandens kraftfulla reaktion.

Domstolen fann därför styrkt att den tilltalade hade ofredat målsäganden på det sätt som åklagaren påstått. Gärningen bedömdes som sexuellt ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för sexuellt ofredande, begånget den 4 augusti 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 80 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 4 000 kronor.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 4 augusti 2025. Tingsrätten bestämde också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska han betala tillbaka 616 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-23
Brott
Sexuellt ofredande
Gärningsdatum
2025-08-04
Påföljd
Villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
15 000 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se