Fängelse för narkotikabrott efter två innehav
2026-06-10
Den tilltalade döms av Döld domstol för två fall av narkotikabrott. För den ena gärningen, som avsåg innehav av kokain avsett för försäljning den 16 februari 2026, undanröjde tingsrätten en tidigare utdömd skyddstillsyn och bestämde den nya påföljden till fängelse i 1 år och 9 månader. För den andra gärningen, som avsåg innehav av narkotika den 15 augusti 2025, ansåg domstolen att brottet var styrkt genom erkännandet och övrig bevisning.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 16 februari 2026 olovligen innehaft 77,2 gram kokain, som var avsett att säljas. Gärningen ska ha begåtts i Sandvikens kommun. Tingsrätten dömde för denna gärning.
Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 15 augusti 2025 olovligen innehaft 3,01 gram 3-CMC och 1,42 gram kokain i Sandvikens kommun. Tingsrätten dömde även för denna gärning.
Den tilltalade förnekade åtalspunkt 1 men erkände åtalspunkt 2. I målet framkom att den tilltalade hördes och att även tre vittnen hördes. Av utredningen framgick att den tilltalade hade uppgett att han inte kände till de påstådda narkotikakonversationerna och att han inte haft någon koppling till den lila påsen med kokain, medan åklagaren åberopade skriftlig och muntlig bevisning till stöd för åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att innehavet av narkotika i rättslig mening förutsätter att den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan. När det gäller åtalspunkt 1 ansåg domstolen att kokainet hade hittats i ett allmänt källarutrymme i samma hus som den tilltalade hade sin bostad, och att den tilltalades DNA hade säkrats både på vågen och på en knut på den inre påsen där kokainet förvarats. Tingsrätten fann därför att den tilltalade haft sådan faktisk rådighet över narkotikan att det utgjorde innehav.
Domstolen lade också vikt vid konversationer i den tilltalades telefon, som enligt tingsrätten tydligt handlade om försäljning av narkotika. Tingsrätten ansåg även att den tilltalades brist på inkomster och mängden narkotika talade för försäljningssyfte. Den tilltalades invändningar om att vågen skulle ha lånats ut och att någon annan skulle ha använt kontot bedömdes inte som trovärdiga. Inte heller den upphittade engångshandsken med kvinnans DNA förändrade bedömningen. Tingsrätten fann därför ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått den åtalade gärningen i åtalspunkt 1.
När det gällde åtalspunkt 2 konstaterade tingsrätten att erkännandet stöddes av övrig bevisning och att den tilltalade därför skulle dömas för narkotikabrott även i den delen.
Domslut och påföljd
Tingsrätten undanröjde den tidigare utdömda påföljden, skyddstillsynen från Döld domstol den 27 november 2025 i mål B 4301/25. Domstolen bestämde därefter en gemensam påföljd för den samlade brottsligheten till fängelse i 1 år och 9 månader.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas, eftersom tingsrätten bedömde att det fanns risk för fortsatt brottslighet. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna, och den försvarare som anlitats fick ersättning av staten med 84 363 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Innehav av kokain i väska ger skyddstillsyn Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha påträffats med knappt ett gram kokain i sin väska i Sandviken den 9 september 2025. Tingsrätten fann att han hade likgiltighetsuppsåt och dömde till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling. Polis stoppade den tilltalade på Grundbogatan i Sandviken vid 23.25 den 9 september 2025. I han...
En person har dömts för olovlig körning efter att ha framfört en elsparkcykel som klassas som en moped klass 1 utan körkort. Tingsrätten i Gävle fann gärningen styrkt och dömde personen till dagsböter samt ålade hen att betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en elsparkcykel, bedömd som moped klass 1, på Allévägen i Sandviken den 25 juli 2025 utan att ha rätt körkort. En polisp...
Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att tetrahydrocannabinol (THC) påvisats i ett blodprov i mars 2025. Påföljden blev dagsböter, avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning och analys. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 4 mars 2025 och den 18 mars 2025. Bevisningen bestod av ett blodp...
En tilltalad har från Gävle tingsrättens dom dömts för en rad våldsamma brott i Sandvikens kommun, däribland uppsåtliga hot, misshandel, försök till utpressning samt ett grovt fall av knivinnehav inom skolmiljö. Domen visar att åklagaren lagt fram bevis för att den tilltalade vid flera tillfällen med uppsåt hotat och angripit personer, vilket medfört både böter och ett omfattande skadeståndsansva...