Narkotikabrott i Stockholm: Dagsböter utdöms
2025-01-30
Händelseöversikt
En dom har meddelats i ett fall rörande ringa narkotikabrott i Stockholm, där den tilltalade döms för olovligt innehav av ej vägbar mängd amfetamin. Händelsen inträffade den 1 december 2024 på Klarabergsgatan 37 i Stockholm.
Rättegång och bevisning
Enligt utredningen påträffades den tilltalade med två påsar innehållande en pulverliknande vit substans i sin vänstra byxficka. Bevisningen, bestående av beslagsprotokoll, fotografier och analysbesked, visar att den tilltalade agerat med uppsåt trots dennes påstående om ovetskap om innehållet. Utredningen visar att det fanns en avsevärd risk för att påsarna innehöll narkotika, vilket ledde till att åklagaren åtade brottet med likgiltighetsuppsåt.
Domslut och påföljd
Målet avgjordes i den tilltalades frånvaro. Domen meddelar att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott enligt angivna bestämmelser. Som påföljd har domstolen utdömt 30 dagsböter om 50 kr (totalt 1 500 kr). Utöver detta ska den tilltalade även erlägga en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 0,91 gram cannabisharts vid Kungsholms Strand den 9 juli 2025. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom erkännande och teknisk bevisning och dömde personen till 30 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade den 9 juli 2025 olovligen innehaft 0,91 gram canna...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med 0,68 gram amfetamin i en tröjficka den 6 april 2025 på Valhallavägen i Stockholm. Straffet, en månads fängelse, sammanläggs med tidigare högre fängelsestraff och den tilltalade ska även betala en avgift till Brottsofferfonden. Målet har prövats skriftligen utan huvudförhandling med stöd av rättegångsb...
En person har dömts av Falu tingsrätt för att ha brutit mot ett domstolsutfärdat kontaktförbud vid sex tillfällen mellan augusti och september 2023. Den tilltalade ska avtjäna en månads fängelse och betala 10 000 kronor i skadestånd för kränkning till målsäganden. Den tilltalade delgavs den 26 april 2023 beslut om kontaktförbud som förbjöd all kontakt med målsäganden. Trots förbudet skickade d...
Den tilltalades överklagande av domen om olaga hot, övergrepp i rättssak, skadegörelse, hemfridsbrott och upprepade överträdelser av kontaktförbud avvisades. Hovrätten fastställde tingsrättens dom från Avesta tingsrätt, varigenom den tilltalade dömdes till ett års fängelse, skadestånd och avgift till brottsofferfonden, och beslöt att han ska kvarstanna i häkte tills straffet kan verkställas. Åkla...
En tilltalad har i Avesta nu dömts för flera brott, bland annat olaga hot, övergrepp i rättssak, hemfridsbrott, skadegörelse samt upprepade överträdelser av ett kontaktförbud. Domstolen har fastställt ett fängelsestraff på ett år, med flera skadeståndsyrkanden som del av påföljden, och den tilltalade är fortsatt häktad fram tills att straffet verkställs. Enligt domen har den tilltalade, som inte...
I ett domslut från Skaraborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Domen gäller gärningar där den tilltalade, med uppsåt, både olovligen har innehaft och använt ett cannabispreparat. Det första brottet inträffade den 4 maj 2021 vid ett rescentrum, medan det andra skedde den 21 juli 2021, eller i tiden då innan, på en angiven adress. Som påföljd dömdes den till...
En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Skövde som rör ringa narkotikabrott. Besluten innebär vardera 40 dagsböter à 50 kronor. Beslutet fattades den 31 augusti 2021. Personen hade olovligen använt ett cannabispreparat den 21 juli 2021 eller tidigare på en adress i Gullspång. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Även detta beslut fattades den 31 augusti 2021. Personen hade olov...
En överklagan av tingsrättens dom mot den tilltalade har avslagits av Hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten, som den 27 oktober 2020 fastställde tingsrättens dom, fann den tilltalade skyldig till olaga hot, stöld samt narkotikabrott, inklusive två fall av ringa narkotikabrott. Beslagen av narkotika kvarstår och sekretess gällande adressuppgifter består. Påföljden blir skyddstillsyn och skadestån...
Upprepade hot, stöld och narkotikabrott leder till skyddstillsyn 2. Artikeln Den tilltalade döms för upprepade fall av olaga hot, stöld och narkotikabrott. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med föreskrift om fortsatt behandling via socialtjänsten och kriminalitetsprogram vid frivården. Under perioden september 2018 till december 2019 riktade den tilltalade upprepade hot mot målsäganden oc...
Den tilltalade döms vid Värmlands tingsrätt för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter en händelse i centrala Karlstad där han ska ha utdelat ett knytnävslag mot en polis och haft cannabisharts i sin jackficka. Han får skyddstillsyn med särskilda föreskrifter och drogtester, och beslagtagna droger förverkas. En polispatrull larmades till en buss...
Hovrätten har i en överklagan prövat en fällande dom om medhjälp till övergrepp i rättssak och beslutat att fastställa tingsrättens påföljd. Endast skadeståndsbeloppet för den tilltalade ändras, från tingsrättens bedömning, till 14 900 kronor jämte ränta. Den tilltalade överklagade en dom från tingsrätten där han dömdes för medhjälp till övergrepp i rättssak. I tingsrätten hade han åtalats för at...