Knivinnehav och narkotikabruk gav fängelse
2026-05-22
Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Rätten ansåg att knivbrottet inte skulle bedömas som grovt, trots att åklagaren hade yrkat det. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 17 februari 2026 haft en kniv på allmän plats utan att det varit befogat. Kniven påstods vara ägnad att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Gärningen kopplades till en plats i Landskrona. Åklagaren menade att brottet skulle bedömas som grovt eftersom den tilltalade varit narkotikapåverkad. I domen dömdes den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden, inte grovt brott, för gärningen den 17 februari 2026.
Åtalet innehöll också ringa narkotikabrott. Där gällde att den tilltalade olovligen hade använt alprazolam och metylfenidat. Den påstådda gärningen skulle ha skett någon gång mellan den 3 februari 2026 och den 17 februari 2026, på den angivna platsen i Landskrona eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott för denna tidsperiod.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade erkänt gärningarna i polisförhör, men försvaret invände att han inte säkert mindes det påstådda knivbrottet och att hans uppgifter om narkotika var allmänt hållna. Tingsrätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro och byggde bedömningen på den skriftliga bevisningen samt de uppgifter som hade lämnats under förundersökningen.
När det gällde kniven ansåg rätten att utredningen visade att den tilltalade hade burit kniven på allmän plats och att innehavet varit obefogat. Rätten fann också att det var visat att han var medveten om att han hade kniven på sig och att han därför haft uppsåt. Vid rubriceringen konstaterade tingsrätten att det fanns försvårande omständigheter, bland annat att kniven hade ett blad om cirka 6–7 centimeter och att den tilltalade var så kraftigt narkotikapåverkad att polisförhör inte kunde genomföras då. Trots detta ansåg rätten att omständigheterna inte nådde upp till grovt brott.
När det gällde narkotikan fann rätten att provresultatet visade att den tilltalade hade alprazolam och metylfenidat i blodet och att han inte hade recept på substanserna. Rätten bedömde att provtagningen talade med avsevärd styrka för uppsåtlig konsumtion och att den sammantagna bevisningen visade att den tilltalade haft uppsåt till bruket. Brottet bedömdes som ringa.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 17 februari 2026, samt för ringa narkotikabrott, begånget under perioden 3 februari 2026 till 17 februari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader.
Rätten förklarade den beslagtagna kniven förverkad. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Försvararen tillerkändes ersättning av staten, och kostnaden skulle stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att polisen i Landskrona funnit flera narkotikaklassade tabletter i hans klädsel. Trots påstått läkemedelsbehov saknades giltiga recept enligt uppgifter från E-hälsomyndigheten. Enligt domen hittade polisen den 7 november 2025 tre Alprazolam-tabletter, en Lisdexamfetamin-tablett och en Metylfenidat-tablett innanför den tilltala...
Den tilltalade döms för uppsåtligt innehav av en metallbatong och en kolsyrepistol på allmän plats i Landskrona, trots att det inte var befogat. Den 8 november 2024 påträffade polisen den tilltalade på Ringvägen i Landskrona. Vid kontroll fann polisen att den tilltalade bar en metallbatong och en kolsyrepistol i sina fickor. Enligt polisens uppgifter var den tilltalade märkbart påverkad vid tillf...
En tilltalad har i Helsingborgs Tingsrätt dömts för brott mot knivförbudslagen samt ringa narkotikabrott. Domen, som meddelades den 29 maj 2024, innebär att den tilltalade ska gå igenom behandling för sitt missbruk under överinseende av frivården. Enligt domen begicks brotten den 18 mars 2024 på en allmän plats i Helsingborg, antingen i Stadsparken eller på Trädgårdsgatan. Den tilltalade hade ol...
En dom från Lunds tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för tre brott: hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott samt ringa stöld. Domen, som fattades den 13 mars 2024, innebär att den tilltalade åläggs skyddstillsyn med föreskrift om att genomgå ett behandling- eller programupplägg som frivården bedömer lämpligt. Enligt domen anklagas den tilltalade för att ha uttalat hot mot en tjänst...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade överklagandet utan huvudförhandling och anslöt sig helt till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning. Hovrätten fastställde därför den tidigare domen, inklusive förverkande och beslag av en yxa, utan några ändringar. Åkla...
En person har i tingsrätten dömts för ett grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen gäller innehav av en modifierad yxa på allmän plats, där den tilltalade uppges bära vapnet med uppsåt att använda den som ett potentiellt vapen. Enligt domen höll den tilltalade den modifierade yxan med sig den 19 juli 2022 på Norra Långgatan i Landskrona stad. Yxan, med...
Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt för att ha olovligen använt alprazolam, vilket är klassat som narkotika. Gärningen, som ägde rum den 19 april 2020 i Mellbystrand, bedöms som ringa narkotikabrott. Straffet blir dagsböter och den tilltalade åläggs även att betala avgifter till brottsofferfonden samt för kostnaderna för blodanalys. Åklagaren åberopade den tilltalades egna uppgifter från...
En person har genom ett strafföreläggande dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt läkemedlet alprazolam. Strafföreläggandet utfärdades av Åklagarkammaren i Halmstad i november 2020. Den tilltalade anklagades för att ha använt alprazolam, som är klassat som narkotika, utan tillstånd. Gärningen ska ha ägt rum den 19 april 2020 i Mellbystrand, Laholms kommun. Åklagarkammaren i...
Olovlig körning kombinerades med stöld och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 22 februari 2018 för olovlig körning, ringa stöld och ringa narkotikabrott. Åtalet grundar sig på erkännande och övrig utredning, varför målet avgjordes utan huvudförhandling. Enligt domen har den tilltalade kört ett fordon utan giltig rätt att framföra det (3 § 1 st. 1 p. trafikbrottsl...
Flera dagsböter efter körning, narkotikabruk och stöld Den tilltalade dömdes den 8 januari 2018 av Åklagarkammaren i Helsingborg för tre brott som begicks under hösten 2017. Brotten omfattade olovlig körning, ringa narkotikabrott och ringa stöld, och samtliga ledde till dagsböter. Enligt beslutet har den tilltalade: Åklagarkammaren i Helsingborg utfärdade den 8 januari 2018 tre separata s...
Inbrott och narkotikabrott i bostad – skyddstillsyn En person dömdes i Helsingborgs tingsrätt den 21 oktober 2008 för grov stöld, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och dömde den tilltalade till skyddstillsyn samt ålade skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under våren 2008 olovligen tillgripit en k...