Grovt rån: hovrätten ändrar endast skadeståndsräntan

Hovrätten har prövat ett överklagande i ett mål om grovt rån och har i huvudsak lämnat tingsrättens dom oförändrad för den tilltalade. Domen ändras endast i fråga om vissa räntebelöpande skadeståndsbelopp till målsäganden. Fängelsestraffet på sex år står fast, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller grovt rån. Enligt hovrätten var utredningen i de överklagade delarna i huvudsak densamma som i tingsrätten. Den tilltalade har i hovrätten yrkat att han ska frikännas och att skadeståndsyrkandena ska avslås, i andra hand att straffet ska lindras och skadestånden minskas.

Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rån den 27 september 2025 enligt 8 kap. 6 § brottsbalken. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten i fråga om skuld och brottsrubricering.

Hovrätten redovisar också att åklagarnas påstående om en annan medtilltalad som en av gärningsmännen bedömts på ett visst sätt, men det påverkar inte utgången för den tilltalade. För den tilltalade innebär hovrättens dom alltså att fällande ansvar för grovt rån står fast.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten konstaterar att den samlade utredningen i de överklagade delarna i allt väsentligt var densamma som i tingsrätten. Hovrätten hänvisar till tingsrättens slutsatser i skuldfrågan och gör ingen annan bevisvärdering som leder till frikännande för den tilltalade.

När det gäller skadeståndsfrågan gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten, med den kompletteringen att hovrätten särskilt behandlar invändningar om den tillgripna kryptovalutan. Hovrätten anser att den tillgripna egendomen representerade ett värde och att det är de överförda eller växlade värdena som är avgörande. Hovrätten godtog alltså inte försvarets invändning om att egendomen skulle ha förlorat sin identitet på ett sätt som påverkar ersättningsansvaret.

Hovrätten uttalar även att samma bedömning som tingsrätten gäller i fråga om förverkande, beslag och häktning. De skäl som tingsrätten angett för att den tilltalade ska vara kvar i häkte kvarstår enligt hovrätten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms fortsatt för grovt rån den 27 september 2025. Påföljden är fängelse i sex år, vilket är samma påföljd som tingsrätten bestämt. Hovrätten anger att straffvärdet för den tilltalade inte är lägre än sex års fängelse. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.

Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast på så sätt att två räntebelöpande skadeståndsbelopp till målsäganden ändras. I övrigt står skadeståndsansvaret fast enligt tingsrättens dom. Hovrätten har alltså inte ändrat den tilltalades ansvar i sak, utan endast justerat räntedelen på vissa belopp.

Tingsrätten hade tidigare förpliktat den tilltalade att solidariskt med andra medtilltalade betala skadestånd till flera målsägande. För hovrättens del ändrades endast de belopp som avser ränta till målsäganden. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr, enligt tingsrättens domslut som inte ändras i den delen.

Det framgår att tingsrättens beslut om beslag och sekretess ska fortsätta att gälla. Någon ändring av den tilltalades häktning eller påföljd i övrigt har inte gjorts i hovrätten.