Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Åtal om tjänstefel och dokumentförfalskning ogillas i hovrätten

2025-12-11

En polisman som åtalats för tjänstefel, falsk beskyllning och urkundsförfalskning i samband med en husrannsakan har fått sitt överklagande prövat av Hovrätten för Döld namn. Hovrätten fastställer tingsrättens dom och ogillar åtalet mot den tilltalade samt avvisar målsägandens skadeståndsanspråk. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.

Bakgrund

Åtalet gäller en husrannsakan som genomfördes efter samarbete mellan Hallandspolisen och Döld namn i Göteborg i ett ärende om grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Den tilltalade, en polisman vid Områdespolisen, misstänktes ha genomsökt en målsägandes mobiltelefon utan rättslig grund och därefter upprättat dokumentation med falska uppgifter för att rättfärdiga ingripandet. Han åtalades vidare för urkundsförfalskning, alternativt osant intygande eller tjänstefel.

Hovrättens prövning

Hovrätten konstaterar att de upprättade handlingarna, i den omfattning de innehåller oriktiga uppgifter, inte utgör urkundsförfalskning i brottsbalkens mening. Domstolen delar tingsrättens bedömning att det finns stöd för att en förundersökning inleddes och att mobiltelefonen togs i beslag inom ramen för ärendet. Utredningen visar inte att den tilltalade saknade rättslig grund eller handlade uppsåtligt eller av oaktsamhet vid sammanställningen av dokumenten.

Hovrätten har i övrigt prövat målet i sak och kommit till samma slutsatser som tingsrätten. Åklagarens yrkanden om fällande dom för samtliga åtalspunkter bifalles inte.

Påföljd och kostnader

Eftersom hovrätten ogillar åtalet i sin helhet fastställs tingsrättens dom. Den tilltalade frikänns från samtliga åtalspunkter och målsägandens skadeståndsanspråk avslås. Staten svarar för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet, vilka ersätts enligt följande:

  • Försvarare: 100 858 kr (70 974 kr arbete, 4 576 kr tidsspillan, 5 136 kr utlägg, 20 172 kr mervärdesskatt)
  • Målsägandebiträde: 57 527 kr (42 822 kr arbete, 2 900 kr tidsspillan, 300 kr utlägg, 11 505 kr mervärdesskatt)
Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Överklagande av
Tingsrättens dom avseende tjänstefel, falsk beskyllning och urkundsförfalskning
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom, ogillar åtalet
Påföljd för den tilltalade
Frikännande
Skadestånd
Anspråk från målsäganden ogillade
Ombudskostnader
Försvarare: 100 858 kr; Målsägandebiträde: 57 527 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se