Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsestraff sänkt från fem till tre år efter överklagat grovt bedrägeri

2007-08-09

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fem års fängelse för grova bedrägerier och narkotikabrott. Svea hovrätt fann att det grova bedrägeriet, omfattande cirka 2,4 miljoner kronor i utpressning av två banker, har ett lägre straffvärde än tingsrätten bedömt och fastställde fängelsestraffet till tre år. I övrigt står tingsrättens dom fast och den tilltalade kvarhålls i häkte tills domen vunnit laga kraft.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för flera fall av bedrägeri, varav fem bedömdes som grova, riktade mot två banker, samt för ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade till fem års fängelse för grovt bedrägeri, grov bedrägeri, bedrägeri och ringa narkotikabrott. Beslag som gjorts under förundersökningen skulle kvarstå och den tilltalade skulle sitta häktad tills domen vunnit laga kraft.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning kring gärningarna men fann att den samlade brottsligheten, trots de grova bedrägerierna, inte motiverar det femåriga straff som tingsrätten föreslog. Med stöd av rättspraxis från Högsta domstolen, där det framhålls att strafftider för grova förmögenhetsbrott vanligtvis ligger nära minimistraffet, bedömdes fängelsestraffet istället till tre år. Hovrätten delade inte tingsrättens uppfattning om att brottsligheten varit exceptionellt förslagen eller att andra personer medvetet dragits in.

Beslut och påföljder

Hovrätten ändrar tingsrättens dom såtillvida att fängelsestraffets längd fastställs till tre år; i övrigt skall tingsrättens dom stå fast. Beslaget av egendom enligt tingsrättens beslut består. Den tilltalade skall kvarbli i häkte tills domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft. För den offentligt biträdda förordnades ersättning med totalt 14 561 kronor enligt allmänna medel; denna kostnad får belasta staten.

Vad händer härnäst?

Domen i hovrätten kan överklagas till Högsta domstolen, men blir i annat fall slutligt avgjord när fristen för överklagande har löpt ut. Den tilltalade sitter kvar i häkte under tiden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Svea hovrätt
Överklagat
Tingsrättens dom om fem års fängelse
Brott
Grovt bedrägeri, bedrägeri, ringa narkotikabrott
Belopp som avsågs
Cirka 2,4 miljoner kronor
Tingsrättens påföljd
Fängelse 5 år
Hovrättens påföljd
Fängelse 3 år
Häkte
Kvarhålls tills domen vinner laga kraft
Beslag
Består
Ombudskostnader
14 561 kronor ersätts av staten
Skadestånd/avgift till brottsofferfond
Ingen uppgift
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 maj 2022

Hovrätten för Västra Sverige har den 30 maj 2022 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för olovlig framställning av narkotika och häleriförseelse. Påföljden blir fängelse i 21 dagar och den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till sin försvarare. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade ogillande av åtalen för narkotikabro...

7 oktober 2021

Cannabisodling och häleri ger fängelsedom En person döms av Göteborgs tingsrätt till 21 dagars fängelse efter att ha odlat och innehaft närmare 105 gram cannabis samt för häleri av en elcykel med bortslipat ramnummer. Personen frias från stöldanklagelsen. Den tilltalade åtalades för tre brott: narkotikabrott genom odling och innehav av cannabis, stöld av en elcykel och häleriförseelse gällande...

21 oktober 2016

Fängelse för smuggling av amfetamin via darknet En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för grov narkotikasmuggling och narkotikasmuggling efter att ha beställt minst nio försändelser med amfetamin via darknet. Tingsrätten fann att den tilltalade använt TOR-browser och bitcoin för att genomföra köpen, och förverkade bland annat datorutrustning som brottshjälpmedel. Enligt domen beställde...

2 maj 2007

Omfattande bankbedrägerier leder till fängelsedom En man döms av Attunda tingsrätt för en serie bedrägerier riktade mot flera banker via obehöriga telefon- och korttransaktioner samt för ringa narkotikabrott. Han får fem års fängelse och ska solidariskt betala cirka 2,5 miljoner kronor i skadestånd. Den tilltalade har, genom att använda andras personnummer och personliga koder, obehörigen kop...