Grovt narkotikabrott gav fängelse

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha tagit emot, transporterat, innehaft och förvarat kokain samt innehaft tramadol under perioden den 24 januari 2026 till den 26 januari 2026. Tingsrätten fann att han känt till att det rörde sig om narkotika och att gärningen var av så allvarligt slag att påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 9 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt mot den tilltalade, nämligen grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p samt 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade han olovligen och i överlåtelsesyfte tagit emot, transporterat, innehaft och förvarat 185,4 gram kokain. Narkotikan uppgavs vara avsedd att säljas. Gärningen påstods ha ägt rum mellan den 24 januari 2026 och den 26 januari 2026 i Malmö stad, bland annat på Augustenborgsgatan och Bennets Väg. Han åtalades också för att den 26 januari 2026 på Augustenborgsgatan olovligen och i överlåtelsesyfte ha innehaft 21 kapslar tramadol. Åtalet bedömdes som grovt med hänsyn till mängden narkotika.

Den tilltalade medgav att han tagit emot och tagit hem en strumpa som senare visade sig innehålla kokain, men han nekade till brott eftersom han uppgav att han inte känt till att det varit narkotika. Han förnekade också att han känt till tramadolkapslarna. Enligt tingsrättens bedömning hade han dock haft kännedom om både kokainet och tramadolen. Rätten fann att han därmed skulle dömas för grovt narkotikabrott enligt åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på den samlade utredningen, där bland annat beslagsprotokoll, analysresultat, fotografier, mobilutdrag, övervakningsfilm och vittnesuppgifter ingick. Av utredningen framgick att den tilltalade och målsäganden möttes utanför målsägandens lägenhet den 24 januari 2026 och att målsäganden överlämnade en strumpa med vitt pulver till honom. När den tilltalade kontrollerades av polisen den 26 januari 2026 anträffades misstänkt narkotika på honom, och vid husrannsakan i hans bostad hittades ytterligare misstänkt narkotika i köket. Han hade själv uppgett att han gömt pulvret i köket, och DNA samt fingeravtryck hade påvisats på flera av emballagen.

Rätten fann att analysen visade att det sammantaget rörde sig om 21 kapslar tramadol och 185,4 gram kokain. Tingsrätten bedömde att den tilltalades uppgifter om okunskap framstod som en efterhandskonstruktion och att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att han känt till att det var narkotika. När det gällde tramadolen ansåg rätten att kapslarna hade anträffats på ett sådant sätt i köket att det var uteslutet att han inte känt till dem. När det gällde kokainet fann rätten att den stora mängden och hans agerande, bland annat att han gömt pulvret och vägt det, visade att han haft uppsåt. Rätten konstaterade också att narkotikan varit avsedd att säljas. Mot den bakgrunden dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott till fängelse i 2 år och 9 månader. Tingsrätten beslutade att han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade också att en beslagtagna mobiltelefon ska bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. En beslagtagna våg förverkas. Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Staten ska ersätta försvararen med angivet belopp, och kostnaderna ska stanna på staten. Tingsrätten beslutade även att staten ska stå för ersättning till målsägandens ombud enligt domen.