Barn hållits kvar utomlands – förälder döms för grovt brott
2023-02-24
Barn hållits kvar utomlands – förälder döms för grovt brott
Barn hållits kvar i Kanada – förälder döms för grov egenmäktighet med barn
En person döms av tingsrätt för grov egenmäktighet med barn efter att ha fört bort och därefter hållit kvar sitt barn i Kanada mot den andra vårdnadshavarens vilja under mer än ett år. Den tilltalade får villkorlig dom och dagsböter, samt ska betala skadestånd både till barnet och till målsäganden.
Det inträffade
En person med vårdnad om barnet reste tillsammans med barnet till Kanada i augusti 2021, enligt tingsrätten först i samförstånd med den andra vårdnadshavaren. Från den 15 oktober 2021 till och med den 31 december 2022 höll emellertid den tilltalade kvar barnet där mot den andre vårdnadshavarens uttryckliga vilja. Brottet bedöms ha ägt rum inom Botkyrka kommun och innefattar ett mycket ungt barn som under hela perioden haft mycket begränsad kontakt med den andra vårdnadshavaren.
Domens innehåll
Tingsrätten rubricerar gärningen som egenmäktighet med barn, grovt brott, med beaktande av brottets längre tidsrymd, barnets beroendeställning och vistelse i främmande land. Straffvärdet sätts till åtta månaders fängelse, men påföljden bestäms till villkorlig dom i kombination med 140 dagsböter om 50 kronor vardera. Dagsböterna anses betalda med hänsyn till den tid den tilltalade suttit frihetsberövad.
Utöver påföljden ska den tilltalade betala:
- 50 000 kronor i kränkningsersättning till barnet,
- 16 200 kronor i ersättning för sveda och värk till målsäganden,
- 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Rättens motiveringar
Tingsrätten menar att den tilltalade saknade beaktansvärda skäl för att hålla kvar barnet i ett främmande land mot den andre vårdnadshavarens vilja. Barnets unga ålder, den långvariga separationen och vistelsen utomlands väger tungt vid bedömningen av brottets grovhet. Eftersom brottets straffvärde understiger ett års fängelse och den tilltalade saknar tidigare straffregister, anses villkorlig dom med böter tillräcklig som påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i mål B 3609-23, ett överklagande av tingsrättens dom B 2115-22, fastställt villkorlig dom med böter och skadestånd för grov egenmäktighet med barn. Den tilltalade yrkade frikännande, lägre påföljd eller avslag på skadestånd, men hovrätten avslog samtliga yrkanden och instämde i tingsrättens bedömning. Åtalspunkt gjordes gällande egenmäktighet med barn, grovt, för att den tilltal...