Hyresgäst döms att betala hyresskuld och rättegångskostnader
2021-05-04
En hyresgäst, här kallad den svarande, har i Nyköpings tingsrätt förpliktats att betala drygt 25 000 kronor i obetalda hyror och elkostnader. Utöver kapitalbeloppet ska ränta enligt räntelagen utgå från olika tidpunkter under 2020. Den svarande ska dessutom ersätta hyresvärdens inkasso- och rättegångskostnader, totalt över 31 000 kronor.
Bakgrund
Hyresvärden ansökte om betalningsföreläggande för obetalda hyror för perioden maj–augusti 2020 samt elförbrukning februari–juli 2020. Efter att målet överlämnats till tingsrätten uteblev den svarande vid huvudförhandlingen, och en tredskodom meddelades. Den svarande ansökte därefter om återvinning av tredskodomen och bestridde i viss mån kraven, men medgav ansvar för hyran i maj och juni.
Parternas invändningar
Den svarande hävdade att han på grund av karantän utomlands inte kunnat betala hyra och inkassokrav. Han menade också att hyresvärden agerat felaktigt vid återtagandet av lägenheten i juli 2020 och att han därigenom inte skulle vara betalningsskyldig för tiden därefter. Dessutom framförde han en kvittningsinvändning om förlorade möbler och tillhörigheter värda 60 000 kronor.
Hyresvärden invände att hyresavtalet tydligt reglerade betalning av hyra och obligatorisk anmälan för el till Vattenfall, samt att den svarandes uteblivna betalningar och bristande kontaktförsök motiverade återtagande i september 2020. De magasinerade inventarierna hade inte hämtats ut inom sex månader och tillfallit hyresvärden utan lösen.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann det ostridigt att den svarande hyrt en lägenhet och parkeringsplats och underlåtit att betala hyror för maj–augusti samt elförbrukning för februari–juli 2020. Hyran för maj och juni var erkänd. Den svarandes berättelse om att lägenheten återtagits redan i juli saknade stöd, och inga belagda kvittningsbara motfordringar förekom. Avtalet om hushållsel var klart och bindande, vilket gjorde elkostnaden förfallen till betalning. Magasineringen av den svarandes egendom uppfyllde lagens krav, och godset övergick i hyresvärdens ägo när det inte hämtades ut inom föreskriven tid.
Kostnader och räntor
Den svarande ska betala:
- Kapitalbelopp 25 323 kr
- Dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen från datum i april–september 2020
- Inkassokostnad 360 kr
- Rättegångskostnad 31 180 kr, varav 30 280 kr avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för brott mot förordningen om vilotider vid vägtransporter och brott mot fordonsförordningen efter en polisinspektion den 10 september 2025 på Frösundaleden/Råsundavägen i Solna. Rätten har funnit att den tilltalade utförde godstransport utan tidbok och körde med trasig skyltlykta. Straffet blev penningböter på 3 200 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för två brottspunkt...
Misshandel på arbetsplats i Stenungsund En person har vid Uddevalla tingsrätt dömts för misshandel efter en händelse på en bussdepå i Stenungsund. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade utdelade flera knytnävsslag mot målsäganden utan giltigt nödvärnsskäl, men valde att efterge påföljden på grund av den långa handläggningstiden. Den tilltalade och målsäganden var kollegor på en bussdepå...
I en tvistemålsdom från Göteborgs tingsrätt åläggs den svarande att omgående avflytta från en lägenhet och betala ett sammanlagt kapitalbelopp om 24 608 kronor med tillhörande ränta. Domen har meddelats som tredskodom efter att den svarande inte lämnat svaromål. 1. Den svarande ska avflytta från lägenhet nr 1202 och tillhörande förråd på Opalgatan 49. Uppfylls inte kravet kan avhysning komma att...
En svarande som uteblev från sammanträde i tingsrätten har nekats ytterligare återvinning och tvingas nu betala ett kapitalbelopp om 21 273,48 kronor med hög ränta samt kostnader. Hovrätten för Västra Sverige undanröjde tingsrättens tredskodom, men fastställde samtidigt att den svarande är betalningsskyldig gentemot käranden. Den svarande saknades vid sammanträdet i tingsrätten, vilket ledde til...
Göteborgs tingsrätt har den 17 november 2021 undanröjt en tidigare tredskodom och istället förpliktat den svarande att till den kärande betala ett kapitalbelopp om 97 896,77 kr samt upplupen ränta, dröjsmålsavgifter och rättegångskostnader. Den svarande ingick den 25 mars 2019 ett låneavtal om 100 000 kr med en lånegivare och blev bunden av avtalsvillkoren. I samband med utbetalningen debiterade...
Den svarande har genom en tredskodom ålagts att betala över 25 000 kronor i obetalda hyror och hushållsel, samt kostnader för inkasso och rättegång, sedan han uteblivit från huvudförhandlingen och inte lämnat läkarintyg för sin frånvaro. Den svarande tecknade i december 2019 hyresavtal om en lägenhet med tillhörande parkeringsplats. Hyrestiden påbörjades i februari 2020 och hyran skulle erläggas...
En person har i Göteborgs tingsrätt förpliktigats att betala en fordran inklusive ränta och kostnader efter att ha underlåtit att svara på en stämning. Tredskodom har meddelats efter att svaranden inte inkommit med svaromål inom föreskriven tid och därmed inte bemött kärandens anspråk. Käranden ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. När svaran...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i tingsrätten efter att ha motsatt sig ett betalningsföreläggande. Tingsrätten i Göteborg meddelade den 8 oktober 2020 tredskodom och förpliktade den svarande att till käranden betala 147 639,28 kr i kapitalbelopp, 5 687,97 kr i upplupen ränta samt årlig ränta om 12,95 procent från den 13 februari 2020. Därutöver ska den svarande ersätta inkassokostnade...