Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ett belopp om 60 000 kronor förts in på hans bankkonto och därefter snabbt omsatts genom vidare överföringar och andra betalningar. Tingsrätten bedömde att han hade agerat i penningtvättssyfte och att hans uppgifter inte gav anledning att bortse från den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade en okänd person vilselett målsäganden att göra en överföring om 60 000 kronor i tron att det rörde sig om handpenning för en traktor. Den tilltalade ska därefter ha upplåtit sitt bankkonto, tagit emot pengarna och sedan förvarat och omsatt dem eller låtit någon annan omsätta dem genom att föra dem vidare till annat konto. Gärningen angavs ha begåtts den 26 september 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen klarlagt att målsäganden hade utsatts för bedrägeri och att de bedrägligt åtkomna medlen hade förts till den tilltalades bankkonto. Av kontoutdraget framgick att pengarna nästan omedelbart omsattes genom överföringar, Swish och kortköp eller uttag via olika tjänster. Domstolen ansåg att hanteringen uppenbart skett i penningtvättssyfte.
Den tilltalade hade förnekat brott och uppgett att han inte kände till transaktionerna samt att han trodde att han kunde ha blivit skimmad. Tingsrätten ansåg dock att hans uppgifter var vaga och detaljfattiga. Domstolen fäste också vikt vid att två överföringar om 10 000 kronor vardera hade gjorts kort efter att pengarna kommit in på kontot med användande av den tilltalades BankID. Sammantaget bedömde tingsrätten att hans förklaring kunde lämnas utan avseende och att ingen annan rimlig slutsats kunde dras än att det var han som hade vidtagit åtgärderna med insikt om att pengarna kom från brottslig verksamhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott begånget den 26 september 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 220 kronor, totalt 13 200 kronor.
Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 60 000 kronor. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 26 september 2025 till dess full betalning sker. Dessutom ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grovt rattfylleri på landsväg i Örkened Den tilltalade döms till fängelse efter att ha kört personbil med 2,21 promille alkohol i blodet på länsväg 119 i Örkened och kolliderat med två rådjur. Natten till den 4 augusti 2018 ringde ett vittne till polisen och uppgav att den tilltalade, starkt påverkad av alkohol, lämnat vittnets bostad i en personbil. Strax före klockan sex anmälde den tillt...