Olaga knivinnehav och ringa narkotikabrott – hovrätten fastställer fängelsedom
2024-12-12
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes till fyra månaders fängelse för olaga knivinnehav och ringa narkotikabrott. Åklagaren hade begärt att brottet mot knivlagen skulle bedömas som grovt och straffet skärpas, medan försvaret yrkade skyddstillsyn. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu fastställt tingsrättens dom utan några ändringar.
Överklagande och bevisning
Åklagaren yrkade i hovrätten att brottet mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål skulle anses grovt, med anledning av omständigheterna kring innehavet. Försvaret begärde skyddstillsyn. Hovrätten har prövat samma skriftliga bevisning som tingsrätten och tagit del av vittnesförhör, bland annat med ett vittne som hördes inför tingsrätten.
Den tilltalade har i hovrätten uppgett att han bar med sig tre knivar – två i en bröstficka och en i en väska – för att kunna bryta upp bildörrar och klippa sladdar vid tjuvkoppling. Han har även förklarat att han på polisförhöret, vid tillfället påverkad, inte minns att han sagt att knivarna var avsedda för självförsvar eller för att skrämmas. Ingen försvarare var närvarande vid polisförhöret.
Hovrättens bedömning
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att innehavet av knivar på allmän plats inte varit befogat och därmed utgör brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Även om omständigheterna gör brottet allvarligt finner hovrätten inte skäl att bedöma det som grovt. Påföljden för knivinnehavet blir därför kvar på fängelse i fyra månader, i enlighet med tingsrättens dom. Hovrätten ansluter sig också till tingsrättens bedömning av ringa narkotikabrott, vilket inte överklagats.
Beslaget av de tre knivarna ska bestå och knivarna förklaras förverkade. Överklagandet leder således inte till någon förändring av brottsrubricering, påföljd eller ekonomiska åtaganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för grovt rattfylleri, grov olovlig körning och olovligt brukande efter att ha kört ett fordon påverkat av narkotika, vägrat följa polisens stoppsignal och tvingat fram en polisprejning. Tingsrätten dömer till en månads fängelse och flera skadestånds- och avgiftskrav. Den tilltalade åtalades för: Åtalspunkterna grundades på gärningar som ägde rum den 17 november 2024 på Västra Fri...
En tilltalad överklagade tingsrättens dom där han dömdes till sju månaders fängelse för grovt brott mot knivlagen och fem fall av olaga hot. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu, i dom den 11 september 2025, fastställt tingsrättens bedömning av brotten men sänkt fängelsestraffet till sex månader. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd, beslag och avgift till brottsofferfonden. Åk...
En dom från Helsingborgs tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för att ha hotat barn med kniv. Händelsen ägde rum den 7 maj 2024 vid en grundskola, där de unga offren var närvarande efter skolslut. Enligt domen ska den tilltalade ha skrivit ut hot och aktivt jagat barnen med ett farligt föremål, vilket medförde att de fick allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Under rättegången fra...
En tilltalad har i Helsingborgs tingsrättsdom dömts för att ha burit tre knivar på allmän plats samt för ringa narkotikabrott. Domen medför ett fängelsestraff på fyra månader, förverkande av de beslagtagna knivarna samt kostnadsåläggningar. Enligt domen hade den tilltalade, under påverkan av narkotiska substanser, förvarat tre knivar på en allmän plats. Händelsen ägde rum under natten i en stads...
En tilltalad har dömts av Helsingborgs tingsrätt för att ha kört lastbil utan behörighet och under påverkan av narkotika. Händelsen inträffade den 13 juni 2024 på Mineralgatan i Helsingborg, där polisen stoppade den tilltalade som på uppgift skulle hämta något åt en bekant. Vid stoppet konstaterades att den tilltalade saknade giltigt körkort, vilket ledde till en dom för olovlig körning. Under f...
I en ny dom har den tilltalade dömts för narkotikabrott med överlåtelse av narkotika. Enligt domen, som rör händelsen den 31 augusti 2021 i Klippan, fanns det samförstånd mellan den tilltalade och en annan part vid överlåtelsen av cannabis. Trots att den tilltalade förnekat att han varit delaktig i hanteringen av narkotika i den aktuella bostaden, fann tingsrätten att bevisningen – bland annat i...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg ålagts dagsböter efter att ha tagit varor värda 99,55 kronor från en stormarknad i juni 2021. Åklagarkammaren i Helsingborg har beslutat om 30 dagsböter à 70 kronor för ringa stöld. Gärningen rör olovligt tillgrepp av varor till ett sammanlagt värde av 99,55 kronor, vilket tillhörde Hy Ilinge Stormarknad Ab. Stölden skedde den 15 juni...
Efter överklagande ändrar hovrätten tingsrättens dom och dömer den tilltalade för medhjälp till försök till utpressning. Påföljden sätts till skyddstillsyn med 100 timmars samhällstjänst, och den tilltalade ska solidariskt med en medgärningsman betala skadestånd till tre målsäganden om 8 300 kr, 9 800 kr respektive 8 300 kr, jämte ränta från den 27 november 2019. Enligt åtalet ska den tilltalade,...
Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för medhjälp till utpressning efter att ha kastat en sten genom ett fönster på målsägandenas bostad och fotograferat skadan, vilken sedan ingick i hotfull kommunikation riktad mot samma familj. Påföljden blir skyddstillsyn med samhällstjänst. Enligt domen besökte den tilltalade målsägandenas bostad vid två tillfällen i november 2019. Vid det första besöket...