Villkorlig dom för grovt häleri
2026-06-09
Den tilltalade döms för grovt häleri efter att ha tagit befattning med en stulen bil mellan den 17 december 2023 och den 19 december 2023. Tingsrätten bedömde att gärningen var grov eftersom bilens värde var högt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 100 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till försäkringsbolaget, betala avgift till brottsofferfonden och stå för viss återbetalning till staten.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde grovt häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 och tredje stycket brottsbalken. Enligt åklagaren hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad och andra okända gärningsmän tagit befattning med en stulen bil värderad till minst 430 000 kronor. Gärningen påstods ha ägt rum mellan den 17 december 2023 och den 19 december 2023 på en plats i Akalla. Åklagaren gjorde gällande att agerandet kunde förväntas försvåra för ägaren att få tillbaka bilen.
I domen redogörs för att den tilltalade greps när den medtilltalade var på väg att köra in en Toyota Rav4 i en lastcontainer. Den tilltalade befann sig vid containern. Bilen hade stulits någon gång mellan den 17 och 18 december 2023, och värdet hade genom utredning fastställts till 430 000 kronor. Den tilltalade bestred brott. Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft en mer betydande roll i upplägget än vad som medgetts och att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade måste ha känt till att befattningen avsåg en stulen bil.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den skriftliga bevisningen, bland annat chattkonversationer dagarna före ingripandet, visade att den tilltalade och den medtilltalade diskuterade bilar, förare, betalningar, låskättingar, kättingar, schacklar och hur en packlista skulle fyllas i. Domstolen framhöll att konversationerna gav intryck av att packlistan upprättats för skens skull. Rätten fäste även vikt vid att den tilltalade gjort sökningar på den plats där den stulna bilen stod parkerad, utan att lämna en rimlig förklaring till detta.
Tingsrätten bedömde att den tilltalade inte lämnat en trovärdig förklaring till sin närvaro vid containern eller till varför 5 000 kronor skulle lämnas till den medtilltalade för uppdraget att köra in bilen. Att den tilltalade försökte springa när polisen kom ansågs också tala mot den lämnade berättelsen. Domstolen fann att den tilltalade åtminstone varit likgiltig inför risken att bilen var mycket värdefull och att erforderligt uppsåt därför förelåg.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt häleri som begicks mellan den 17 december 2023 och den 19 december 2023. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 100 dagsböter om 200 kronor, totalt 20 000 kronor.
Den tilltalade ska betala skadestånd till Döld namn med 33 570 kronor. Av domen framgår att beloppet avser hyrbil och bärgning. Åklagarens yrkande om ersättning för reparationskostnader avslogs.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska den tilltalade återbetala 30 000 kronor av kostnaderna till staten. Vissa beslag ska bestå eller förverkas enligt domen, däribland kontanter om 7 500 kronor som förverkades från den tilltalade. Åklagarens yrkande om förverkande av 50 000 kronor avslogs och beslaget hävdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.