Ofredande genom upprepade meddelanden
Nyhetsartikel
Tingsrätten i Örebro har dömt den tilltalade för ofredande efter att han under tre dagar skickat upprepade meddelanden till målsäganden. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Målsägandens krav på skadestånd avslogs, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Enligt åtalet hade han utsatt målsäganden för störande och oönskade kontakter, delvis med sexuellt innehåll, genom att vid flera tillfällen kontakta henne via sms och meddelanden. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 26 december 2025 och den 28 december 2025 i Lindesbergs kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Åtalet avsåg alltså ofredande den 26 december 2025 till den 28 december 2025, och tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
Av utredningen framgår att målsäganden och den tilltalade hade haft kontakt sedan våren eller försommaren 2025. Målsäganden berättade att kontakten först var begränsad men senare utvecklades, och att hon efter hand inte längre ville ha någon relation eller kontakt med den tilltalade. Hon uppgav att hon hade bytt nummer flera gånger och att den tilltalade då åter tog kontakt via sociala medier. Hon förklarade också att hon aldrig hade träffat honom i verkligheten och att hans agerande hade påverkat henne mycket. Hon uppgav att hon blivit rädd för att vistas bland folk och att det som var värst var när han blandade in hennes familj och skrev sexuell anspelning.
I förundersökningen uppgav den tilltalade att han hade haft kontakt med målsäganden, att han inte mindes alla meddelanden men att han kunde ha skrivit dem, och att han ville ha kontakt med henne som vän. Han uppgav också att han fortsatt skriva till henne trots att hon bett honom att sluta, eftersom han hade svårt att släppa kontakten med någon han ville ha kontakt med.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att åklagaren hade lagt fram skärmdumpar av sms och meddelanden samt att målsäganden hade hörts. Domstolen noterade att det hade skickats ett stort antal meddelanden under tre dagar och att målsäganden vid upprepade tillfällen tydligt hade klargjort att hon inte ville ha fortsatt kontakt. Enligt tingsrätten bestod meddelandena främst av uppmaningar och uttalanden om att de skulle bli tillsammans, gifta sig och skaffa barn, trots att hon tydligt avvisat honom. Domstolen framhöll också att meddelandena innehöll inslag av hotfull karaktär, bland annat ett svar där den tilltalade enligt domen skrev att om han ville ta sig in någonstans så tar han sig in och hänvisade till att det finns kofot. Tingsrätten ansåg även att meddelandena innehöll sexuella anspelningar och personliga påhopp, vilket skapade obehag hos målsäganden.
Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att kontakterna var störande, hänsynslösa och ägnade att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt. Domstolen fann också att den tilltalade måste ha insett att målsäganden inte ville att han skulle fortsätta skicka meddelanden, eftersom hon konsekvent bett honom att sluta. Trots detta fortsatte han att kontakta henne. Tingsrätten fann därför att den tilltalade hade haft uppsåt och att gärningen skulle rubriceras som ofredande.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 000 kronor.
Målsägandens yrkande om skadestånd avslogs. Tingsrätten konstaterade att målsäganden visserligen hade upplevt händelsen som obehaglig, men att gärningen inte utgjorde en sådan allvarlig kränkning som berättigar till kränkningsersättning.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-09-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en hovrättsdom som avkunnades den 21 maj 2024 har Göta hovrätt, vid prövning av ett överklagande, fastställt tingsrättens fällande dom för grov kvinnofridskränkning och misshandel men sänkt skadeståndsbeloppen till målsäganden. Tingsrättens påföljd – fängelse i 1 år och 6 månader – samt övriga villkor står däremot fast. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för två gärningskomplex:...
En dom från Örebro tingsrätt har lett till att den tilltalade nu döms för både grov kvinnofridskränkning och misshandel, med gärningar som utspelat sig i Lindesbergs kommun. Domen fastställer ett fängelsestraff på 1 år och 6 månader samt ålägger den tilltalade att betala skadestånd och en avgift enligt lagens föreskrifter. Under en längre period har den tilltalade begått flera våldsamma handling...