Vapenbrott och narkotika gav fängelse
Nyhetsartikel | 2026-09-29
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt vapenbrott, grovt narkotikabrott, narkotikabrott och två fall av ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år. Åklagaren fick delvis bifall i frågan om förverkande, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades först ett åtal om narkotikabrott den 8 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft och transporterat 7,84 gram kokain i försäljningssyfte i området kring Löftesgatan i Malmö stad. I andra hand gällde åtalet försök till narkotikabrott samma dag och på samma plats. Tingsrätten dömde dock inte den tilltalade för denna del, eftersom åtalet i den delen inte riktades mot honom i den aktuella domen.
Vidare åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott den 8 juli 2025 genom att ha innehaft tre kapslar pregabalin om 300 mg på Professorsgatan 2 B i Malmö stad. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt åtalet.
I ett senare åtal, som avsåg den 2 februari 2026, påstods den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen ha innehaft och förvarat 694 gram amfetamin på Västra Bernadottesgatan 10 C i Malmö stad och på annan okänd plats i Malmö. Åklagaren anförde även att narkotikan inte var avsedd för enbart eget bruk. I samma åtalspunkt beskrevs också att den tilltalade hade innehaft 4,88 gram cannabisharts på sin person, medan en medtilltalad även hade innehaft mindre mängder annan narkotika i lägenheten. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt åtalet.
Samma dag, den 2-3 februari 2026, åtalades den tilltalade också för ringa narkotikabrott genom att ha innehaft 15 kapslar pregabalin om 300 mg på Professorsgatan 2 B i Malmö stad. Tingsrätten dömde den tilltalade även för denna gärning.
Slutligen åtalades den tilltalade för grovt vapenbrott. Enligt åtalet hade han tillsammans och i samförstånd med två andra personer innehaft en pistol och en patron mellan den 30 januari 2026 och den 17 februari 2026 på Västra Bernadottesgatan 10 C i Limhamn, Malmö stad, samt på annan okänd plats i Malmö. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade innehaft vapnet och transporterat det till adressen den 30 januari 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt vapenbrott enligt åtalet.
Rättens bedömning
När det gällde narkotikabrottet bedömde tingsrätten att det fanns stark utredning för att den tilltalade hade befattat sig med narkotika i försäljningssyfte. Domstolen hänvisade bland annat till spaningsuppgifter, beslag, innehållet i mobiltelefoner och andra omständigheter som knöt honom till den aktuella hanteringen. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med en annan person hade innehaft det större amfetaminpartiet i lägenheten och att narkotikan inte bara varit avsedd för eget bruk. Med hänsyn till mängden bedömdes brottet som grovt.
När det gällde den ringa narkotikan konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningarna och att erkännandet fick stöd av utredningen. Han dömdes därför för båda fallen av ringa narkotikabrott.
I fråga om vapnet ansåg tingsrätten att den tilltalades uppgifter inte kunde godtas fullt ut. Domstolen fäste vikt vid bland annat att vapnet var en ombyggd halvautomatisk tårgaspistol, att tillverkningsnumret hade avlägsnats, att det kunde göras brukbart och att det hade innehafts i en miljö där det samtidigt förvarades stora mängder narkotika för försäljning. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade hade innehaft vapnet vid transporten den 30 januari 2026 och även under den fortsatta förvaringen tillsammans med andra. Brottet bedömdes som grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i fyra år för grovt vapenbrott. Tingsrätten fann att straffvärdet motsvarade fängelse i fyra år och att det inte fanns några andra omständigheter som påverkade straffmätningen.
Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten beslutade också att yrkandet om förverkande av det beslagtagna vapnet ogillades såvitt avser den tilltalade, med hänvisning till hur ansvaret bedömts i målet. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 22 december 2025 till fängelse i ett år och skadestånd efter att ha placerat och detonerat en explosiv vara utanför ett bostadshus i Oxie den 11 oktober 2025. Tingsrätten ogillade åtal för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, men fann att gärningen utgjorde grovt olaga hot, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Natten mot den 11...
Den tilltalade dömdes vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt tetrahydrocannabinol på en allmän plats. Enligt åtalet brukade den tilltalade narkotikaklassat ämne den 8 februari 2025 i Folkets Hus på Hyacintgatan i Malmö. Åklagaren menade att den tilltalade, med uppsåt, olovligen hade brukat tetrahydrocannabinol, vilket omfattas av narkotikastrafflagen. Den...