Falsk beskyllning leder till dagsbötesdom

Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt för ringa narkotikabrott och falsk beskyllning, brott som begicks den 4 december 2023. Domen, som meddelades den 11 januari 2024, visar på hur allvarligt rättssystemet hanterar försök att vilseleda myndigheterna genom att uppge falska identiteter.

Händelseförlopp

Enligt domen uppgav den tilltalade under ett polisforhär att personen hade andra identitetsuppgifter än de korrekta. Uppgifterna kontrollerades via kontrollfrågor, vilket bekräftade att de angivna personuppgifterna inte tillhörde den tilltalade. Händelsen ägde rum i Eskilstuna kommun, där den tilltalades agerande bidrog till att misstanken om narkotikabrott riktades felaktigt mot en annan person.

Vidare framgår det att den tilltalade vid ett senare tillfälle erkänt att han använt cannabispreparat och tramadol, vilket utgör brott mot narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann att bevisningen, som bland annat inkluderade ett vittnesförhör, stödde åklagarens påståenden och att gärningarna begicks med uppsåt.

Rättens bedömning och påföljd

Tingsrätten bedömde att brotten, både ringa narkotikabrott och falsk beskyllning, utgör ringa brott. Med tanke på den tilltalades ekonomiska förhållanden fastställdes straffet till 60 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 50 kronor, vilket sammanlagt innebär 3 000 kronor.

Utöver dagsböterna ålades den tilltalade även att betala en lagstadgad avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 1 300 kronor. Domen redogör även för att den tilltalades ungdomsattribut beaktats vid straffmätningen.

Avslutande kommentar

Domstolen noterar att de bevis som lagts fram, bland annat genom polisförhör och vittnesmål, tydligt visar på att den tilltalade medvetet uppgett falska identitetsuppgifter för att vilseleda polisen. Domen skickar därmed en tydlig signal om att även ringa brott inte lämnas utan rättsliga konsekvenser.