Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel och barnfridsbrott mot närstående

2026-05-27

Döld domstol har i överklagat mål ändrat tingsrättens påföljd för en man som dömts för barnfridsbrott, misshandel och olaga hot. Påföljden blir fortsatt villkorlig dom i kombination med samhällstjänst, men antalet timmar sänks från 120 till 100. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom.

Bakgrund och tingsrättens bedömning

Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för barnfridsbrott, två fall av misshandel och olaga hot mot målsäganden i deras gemensamma bostad under hösten 2022. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade vid särskilda tillfällen utövat våld mot målsäganden och hotat henne. För dessa gärningar dömdes han till villkorlig dom och 120 timmars samhällstjänst. Tingsrätten yrkade även på ett fängelsestraff om fyra månader om samhällstjänst inte valts, och dömde honom till att betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Flera åtalspunkter avseende barnfridsbrott frikändes.

Hovrättens prövning och bevisbedömning

I hovrätten har samma utredning som i tingsrätten lagts fram, med undantag för att ett av de tidigare förhörena inte åberopats. Parterna har även hörts kompletterande, bland annat ett nytt vittne som återgav samtal med målsäganden. Hovrätten delar tingsrättens slutsats om att den tilltalade ska dömas för:

  • barnfridsbrott (15 augusti 2022),
  • två fall av misshandel (15 augusti och 24 september 2022),
  • olaga hot (24 september 2022).

Hovrätten anser dock att utredningen inte tillräckligt styrker att misshandeln innefattat utdelade slag som orsakat blåmärken. Trots detta kvarstår brottsrubriceringarna enligt tingsrätten, och övriga frikännanden står fast.

Påföljd i hovrätten

Hovrätten har beaktat gärningarnas art, provokation, sen lagföring och de begränsade skadorna. Straffvärdet motsvarar fängelse i tre månader. Då det finns förutsättningar för villkorlig dom med samhällstjänst fastställer hovrätten påföljden som villkorlig dom och reducerar antalet timmar samhällstjänst till 100 timmar. Alternativt fängelsestraff skulle ha blivit tre månader. I övrigt gäller tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Brott
Barnfridsbrott; misshandel (2 fall); olaga hot
Gärningsdatum
15 augusti 2022, 24 september 2022
Plats
Den tilltalades och målsägandens gemensamma bostad
Påföljd
Villkorlig dom och samhällstjänst
Samhällstjänst
100 timmar (tidigare 120 timmar)
Alternativt fängelsestraff
3 månader (Tingsrätt: 4 månader)
Skadestånd
Ingen skadeståndsersättning
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2025

Den tilltalade döms till villkorlig dom och 120 timmars samhällstjänst efter att ha utövat flera våldsbrott mot den målsägande i den gemensamma bostaden och i fritidshuset under sommaren och hösten 2022. Tingsrätten fann att den tilltalade vid två tillfällen misshandlat den målsägande, begått barnfridsbrott genom att ett barn bevittnat våldet samt riktat ett dödshot mot målsäganden. Parterna var...