Villkorlig dom för bokföringsbrott
2026-04-08
En person döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att avsluta ett företags årsredovisning för 2023 innan deadline. Tingsrätten slår fast att den tilltalade agerat likgiltigt och fälldes för oaktsamhet eller uppsåtligt agerande. Personen får villkorlig dom och dagsböter.
Brottsbeskrivning
Den tilltalade var formell företrädare för ett bolag med säte i Göteborg och ansvarade för att företagets bokföring och årsredovisning skulle upprättas i enlighet med bokföringslagen. Bolaget försattes i konkurs den 6 maj 2025. Trots detta avslutades inte den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret som avslutades den 31 december 2023 senast den 1 juli 2024. Rättens bedömning var att den ekonomiska ställningen inte i huvudsak kunde bedömas utifrån bokföringen.
Försvar och inställning
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att utebliven årsredovisning berodde på okunskap om skyldigheterna vid konkursansökan. Det framkom att personen försökt ansöka om konkurs elektroniskt men att tekniska problem fördröjde processen. En faktura på 25 000 kronor från företagets revisor för årsbokslutet betalades inte då bolaget saknade tillgångar. Påminnelser och förseningsavgifter lästes inte förrän efter polisförhöret.
Domstolens skäl
Tingsrätten konstaterade att okunskap inte fritar den ansvarige från att ta reda på gällande regler. Trots förklaringar om tekniska problem och konkursavsikt ansågs agerandet utgöra åtminstone oaktsamhet. Då bokföringen inte avslutats och årsredovisningen uteblev ansågs brottet falla inom ramarna för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § brottsbalken.
Påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade inte utgjorde någon upprepad risk för fortsatt brottslighet och valde villkorlig dom förenad med dagsböter. Dessutom ålades personen att betala avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av cannabis. Domen från Göteborgs tingsrätt meddelades den 6 juli 2020 och innebär dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har pekat på att den tilltalade olovligen använt cannabis/hasch, narkotika enligt lag, den 14 mars 2020 eller några dagar dessförinnan på Pusterviksgatan i Göteborg eller på a...
Göteborgs åklagarkammare har den 22 april 2020 beslutat om dagsböter till följd av att en person olovligen använt cannabis/hasch. En person ska ha använt narkotika den 14 mars 2020 eller några dagar dessförinnan på Pusterviksgatan i Göteborgs stad eller på annan plats i landet. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott och ansågs vara uppsåtlig. Påföljden består av 30 dagsböter à 170 kronor. F...
Narkotikabrott och rattfylleri leder till fängelsestraff En person har i Göteborgs tingsrätt dömts till en månads fängelse efter att ha erkänt ringa narkotikabrott, narkotikabrott, rattfylleri och två fall av olovlig körning. Vidare förklarades narkotika beslagtagen och den tilltalade döms att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen anträffades narkotika vid två separat tillfällen...
Narkotikabrott ger skyddstillsyn En person har av Göteborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott och får skyddstillsyn med särskilda villkor. Göteborgs tingsrätt konstaterade att den tilltalade gjort sig skyldig till innehav av narkotika i strid med 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalade erkände gärningen och godtog det yrkade straffet. Domstolen har ålagt den tilltalade sk...