Grovt rattfylleri ledde till villkorlig dom
2026-05-07
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil den 14 mars 2026 med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,54 milligram per liter. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,54 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat den 14 mars 2026 på en väg i Idre i Älvdalens kommun. Åtalet angavs ha begåtts med uppsåt.
I förhöret uppgav den tilltalade att det var en rutinkontroll och att han hade druckit öl tidigare under dagen. Han förklarade att han hade åkt skidor igen och trodde att alkoholen inte längre fanns kvar i kroppen. Han uppgav också att han körde från Idre fjäll och hade kört cirka 200 meter, från en parkering nedför en backe.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten hänvisade även till skriftlig bevisning i form av anmälan och analysresultat. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att åtalet var styrkt och att gärningen skulle bedömas på det sätt som åklagaren hade angett.
Vid påföljdsbedömningen noterade tingsrätten att grovt rattfylleri som utgångspunkt är ett brott där fängelse presumeras för en vuxen person. Domstolen framhöll samtidigt att omständigheter som en förhållandevis låg alkoholkoncentration och att körningen skett under förhållanden med ringa eller ingen trafikfara kan tala för en annan påföljd. Tingsrätten bedömde att den uppmätta alkoholkoncentrationen inte var så hög att det redan av den anledningen var uteslutet med annan påföljd än fängelse. Vid en samlad bedömning ansåg domstolen att villkorlig dom med samhällstjänst var tillräckligt ingripande.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri den 14 mars 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha bestämts till fängelse i 1 månad.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Sjöfylleri vid Lillsved Brygga Den tilltalade har dömts för sjöfylleri efter att ha framförts en motorbåt vid Lillsved Brygga i Värmdö kommun trots en alkoholkoncentration om 0,27 milligram per liter i utandningsluften. Tingsrätten ålade den tilltalade 40 dagsböter om 1 000 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Den aktuella dagen befann sig den tilltalade tillsammans med en pass...