Rån vid boende ledde till ungdomsvård

Den tilltalade döms för rån efter att tillsammans och i samförstånd med andra ha tagit en telefon från målsäganden genom våld och hot. Tingsrätten bedömde att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas till ungdomsvård med ungdomstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med andra till målsäganden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken för en gärning som enligt åtalet begicks den 12 december 2025. Gärningen beskrevs som att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra tog målsägandens telefon genom att slå honom flera gånger i ansiktet och sparka på honom när han låg ned, så att han orsakades smärta, svullnad, bula och sårskador. Enligt åtalet uttalades också hot om att målsäganden skulle bli skjuten, vilket skulle ha varit ägnat att framkalla allvarlig fruktan för hans säkerhet. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till rån för denna gärning och ogillade inte någon del av åtalet som framgår av domen.

Målsäganden berättade att han hade varit på fest och gått ut för att röka när han omringades av fyra personer. Han uppgav att han blev slagen i huvudet, knuffad till marken och sparkad flera gånger. Han berättade också att han blev hotad till livet och att telefonen togs från honom. Ett vittne uppgav att målsäganden senare påträffades blodig i ansiktet och mycket skärrad i trapphuset, och att han berättade att han blivit påhoppad, slagen och liggande på marken medan flera personer utdelade sparkar och slag.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter överensstämde med gärningsbeskrivningen och bedömde honom som trovärdig och tillförlitlig. Domstolen fäste vikt vid att både målsäganden och vittnet berättat att flera personer var inblandade. Rätten hänvisade också till polisens iakttagelser om fotspår i snön från brottsplatsen till boendet, till att den stulna telefonen påträffades vid boendet och till nationella forensiska centrumets utlåtanden om skoavtryck som i olika grad talade för att de tilltalades skor avsatt spåren.

Domstolen ansåg vidare att de tilltalades uppgifter om att de hade varit på en bensinmack och köpt cigaretter var motbevisade genom kontrollerade övervakningskameror. Vid en samlad bedömning fann tingsrätten att det var tillförlitligen styrkt att de tilltalade begått gärningen tillsammans och i samförstånd. Tingsrätten bedömde att tillgreppet av telefonen skett genom misshandel och hot om att döda målsäganden, även om det inte var styrkt att hot om skjutning uttalats. Gärningen bedömdes därför som rån.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum 2025-12-12. Påföljden bestämdes till ungdomsvård. Den tilltalade ska följa socialnämndens ungdomskontrakt och ska också fullgöra ungdomstjänst i 60 timmar. Tingsrätten hänvisade i påföljdsdelen till att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.

Den tilltalade ska tillsammans med andra solidariskt betala 41 700 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta enligt räntelagen från den 12 december 2025 till dess betalning sker. Tingsrätten ansåg att ersättning för kränkning och sjukvårdskostnader var skälig, och att ersättning för sveda och värk skulle bestämmas till 1 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Sekretessbestämmelsen om folkbokföringsuppgifter ska fortsätta att gälla.