Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sexuellt ofredande via bilder i chatt

2026-01-22

Sexuellt ofredande via bilder i chatt

Sexuellt ofredande via bilder i chatt

Den tilltalade döms för att ha skickat sexuella meddelanden och bilder på sitt könsorgan till målsäganden, som var under 15 år, genom en chattapplikation. Händelsen inträffade i oktober 2024 och ledde till fällande dom i Varbergs tingsrätt i januari 2026.

Händelse

Den 30 oktober 2024 skickade den tilltalade flera meddelanden av sexuell karaktär samt fotografier på sitt könsorgan till målsäganden via en chattapplikation. Målsäganden blev överraskad och chockad då hon inte hade bett om bilderna. Hon uppgav att de endast varit arbetskamrater och att hon tydligt informerat om sin ålder. Händelsen ska ha inträffat vid Gulsippestigen i Varbergs kommun.

Rättegång

Målsäganden anmälde gärningen och en polisanmälan upprättades den 8 november 2024. I tingsrätten åberopades skärmdumpar som visade de skickade bilderna och textmeddelandena. Båda parter hördes, liksom ett vittne från arbetsplatsen, som bekräftade att målsäganden varit stressad över att behöva arbeta med den tilltalade efter händelsen. Den tilltalade förnekade brott men medgav att han skickat bilderna och menade att han trott att målsäganden flörtade och samtyckt.

Domen

Tingsrätten fann gärningen styrkt och dömde den tilltalade för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § 2 st. brottsbalken. Straffvärdet bedömdes som ett bötesstraff och den tilltalade dömdes till 50 dagsböter om 110 kronor. Skadestånd på 10 800 kronor till målsäganden, ränta från brottstidpunkten, en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden samt återbetalning av kostnader till staten fastställdes. Sekretess gäller för uppgifter som kan röja målsägandens identitet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Sexuellt ofredande (6 kap. 10 § 2 st. BrB)
Händelsedatum
30 oktober 2024
Plats
Gulsippestigen, Varbergs kommun
Tingsrätt
Varbergs tingsrätt
Domdatum
22 januari 2026
Påföljd
50 dagsböter á 110 kr
Bötesbelopp
5 500 kr
Skadestånd
10 800 kr
Ränta på skadestånd
Från 30 oktober 2024
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till försvarare
8 076 kr
Ersättning till målsägandebiträde
17 476 kr
Återbetalning till staten
15 331 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 april 2022

En dom meddelades av Södertörns tingsrätt där den tilltalade dömdes för flera brott kopplade till digitala annonsbedrägerier. Domen, som avseende flera transaktioner involverade villkorlig dom och dagsböter, grundar sig på brott mot brottsbalken samt lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt domen hade den tilltalade genomfört flera bedrägerier där varor utannonserades på digitala marknadsp...

27 mars 2020

En ung person döms vid Göteborgs tingsrätt för två fall av misshandel, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Domen meddelades den 27 mars 2020 och resulterade i en påföljd av ungdomsvård under särskilt ungdomskontrakt. Den tilltalade befann sig under sommaren 2019 i konflikt med flera personer. Vid två tillfällen utsatte hen målsäganden för våld i hemmiljö, vilket bedömdes som misshande...