Grovt narkotikabrott med amfetamin – hovrätten fastställer straff

En person som överklagat en fällande dom för grovt narkotikabrott har förlorat målet i hovrätten, där tingsrättens dom nu fastställs.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grovt narkotikabrott genom innehav av amfetamin. Tingsrätten fann honom skyldig och dömde till fängelse i 3 år och 6 månader, samt beslutade om kvarhållning i häkte till dess straffet kan verkställas. Beslaget av vågar, emballage, plastpåsar och föremål med pulverrester samt papperslappar föreskrevs bestå och en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden ålades den tilltalade.

Hovrättens prövning och bevisning

Hovrätten gjorde en egen granskning av åtalet men fastställde tingsrättens slutsatser.
– Den tilltalade hade uppgett att narkotikan innehafts motvilligt och genom passivitet, men dessa uppgifter motbevisades av handskrivna anteckningar om amfetamin och beräkningar av grampriser som påträffats bland beslagtagna papperslappar.
– Hovrätten ansåg, likt tingsrätten, att innehavet varit frivilligt och uppsåtligt och därmed utgjorde ett grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64).

Påföljd och häktning

Hovrätten delar tingsrättens bedömning av straffvärde och påföljd.
– Fängelsestraffet på 3 år och 6 månader står fast.
– Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills dess straffet kan verkställas, då det finns risk för fortsatt brottslig verksamhet.

Beslag och övriga påföljder

– Beslag på vågar, emballage, plastpåsar och föremål med pulverrester förverkas enligt 36 kap. 9 § brottsbalken.
– Beslaget av papperslappar består tills domen vinner laga kraft, varefter de ska återlämnas.
– Den tilltalade ska betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
– Staten ersätter en sakkunnig med 22 661 kronor (varav 4 532 kronor avser mervärdesskatt).