Klotter gav villkorlig dom och böter

Den tilltalade dömdes för skadegörelse efter att ha klottrat med röd färg på en dörr och en spegel. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade en punkt. Den gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och avsåg att den tilltalade någon gång den 13 december 2025 ska ha klottrat med röd färg på en dörr och en spegel så att det uppstod skador för 8 375 kronor. Enligt åtalet tillhörde dörren och spegeln ett bolag. Den tilltalade erkände att han hade gjort det som åklagaren påstod, men motsatte sig bolagets skadeståndsyrkande.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande stöddes av uppgifterna från företrädaren för bolaget och av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, fotografier och underlag för ersättningsanspråk. Domstolen ansåg också att det stod klart att skadorna, inklusive mervärdesskatt, uppgick till det belopp som åklagaren angett. Därmed dömdes den tilltalade för skadegörelse i enlighet med åtalet.

När rätten bedömde påföljden konstaterade den att brottets straffvärde motsvarade ett kort fängelsestraff, men att det inte fanns skäl att välja fängelse. Domstolen beaktade också att den tilltalade tidigare var lagförd, men att den delen låg så långt tillbaka i tiden att den inte påverkade påföljdsvalet. Mot den bakgrunden ansågs den tilltalade kunna dömas till villkorlig dom.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom som förenades med 30 dagsböter om 140 kronor, totalt 4 200 kronor. Han ska också betala 6 700 kronor i skadestånd till det berörda bolaget, med ränta enligt räntelagen från den 13 december 2025. Tingsrätten satte skadeståndet till beloppet exklusive mervärdesskatt. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta