Försäkringsbolag döms att betala omfattande ersättningar efter patientskada
2015-01-13 | Stockholms tingsrätt
Ett ömsesidigt försäkringsbolag, som företrätt en vårdgivare, har av Stockholms tingsrätt förpliktats att betala ersättning för lyte och men, förlorad arbetsinkomst, årlig livränta samt rättegångskostnader efter en patientskada i samband med felaktig och fördröjd diagnostisering och behandling. Trots att den svarande vitsordade delar av yrkandena beströks flera poster, däribland framtida kostnader för vård, har tingsrätten funnit att sambandskravet är uppfyllt och delvis gått på kärandens alternativa yrkanden.
Bakgrund
I ett tvistemål om patientskadeersättning yrkade käranden ersättning för personskada orsakad av felaktig och fördröjd vård i samband med förlossning. Den svarande är ett ömsesidigt försäkringsbolag som försäkrat den vårdgivare där skadan inträffade. Käranden hade tidigare erhållit viss ersättning för fysiskt och psykiskt lidande samt kostnader för läkemedel och läkarvård, men yrkade nu ytterligare belopp för lyte och men, kostnader, förlorad arbetsinkomst och livränta.
Svarande har vitsordat – men bestridit i övrigt
Den svarande vitsordade dels att en medicinsk invaliditet om 10 procent motsvarar det yrkade beloppet för lyte och men, dels räntenivåerna på yrkade belopp. Viss retroaktiv kostnadsersättning för högkostnadsskyddet vitsordades också. Däremot bestriddes yrkandena om framtida vårdkostnader, förlorad arbetsinkomst i förstahandsyrkandet samt livränta. Den svarande invände vidare mot att käranden skulle ha haft rätt till den förväntade anställningen som grund för beräkningarna och hävdade att arbetsförmågan efter akuttiden inte haft samband med patientskadan.
Tingsrättens dom
Stockholms tingsrätt konstaterade att den felaktiga och fördröjda vården orsakade en bestående psykiatrisk skada hos käranden och att samband föreligger med den nedsatta arbetsförmågan fram till idag. Tingsrätten biföll kärandens andrahandsyrkanden avseende förlorad arbetsinkomst och livränta, men avslog yrkandena om retroaktiva och framtida vårdkostnader. Domen innebär att den svarande ska betala:
- Ersättning för lyte och men med 147 300 kr jämte ränta
- Ersättning för förlorad arbetsinkomst med 717 864 kr jämte ränta
- Årlig livränta med 123 107 kr från och med 31 december 2012
- Rättegångskostnader med 243 534 kr jämte ränta
Konsekvenser för den svarande
Genom domen fastställs att försäkringsbolaget bär ansvar för ersättning utöver vad som tidigare utbetalats inom ramen för patientskadeförsäkringen. Bolaget blir skyldig att reglera både ersättning för bestående men och de ekonomiska följderna i form av inkomstbortfall, livränta och processkostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stockholms tingsrätt har den 25 april 2025 stadfäst en förlikning där den svarande ska utge 60 000 kronor i ersättning för inkomstförlust kopplad till en patientskada. Ersättningen ska, efter avdrag för preliminärskatt, överföras till kärandens konto senast den 16 maj 2025. Käranden yrkade 660 000 kronor i ersättning för förlorad arbetsinkomst under perioden september 2015–oktober 2024. Yrkan...
Tingsrätten i Luleå har ogillat kärandens samtliga krav på ytterligare patientskadeersättning från den svarande. Domstolen anser att den medicinska invaliditeten och övriga ersättningskrav inte överstiger vad försäkringsbolaget redan beviljat, och åläggs istället käranden att stå för den svarandes rättegångskostnader på 193 316 kronor. En patient ansökte om skadestånd efter en operation som ledd...
En kärande väckte talan mot den svarande och yrkade ersättning med 943 771 kr för ekonomisk skada, sveda och värk samt psykiskt lidande. Käranden påstod att felaktig diagnostisering och överdriven medicinering under perioden 18 januari 2012–7 november 2013, med skadan fortlöpande fram till 8 juni 2014, hade orsakat omfattande skador. Den svarande motsatte sig kravet. Parterna ingick en förliknin...
I en dom från Jönköpings tingsrätt har den svarande fått sin överenskommelse med käranden om ersättning för patientskada fastställd. En engångsersättning om 375 000 kronor kommer att utbetalas senast den 22 oktober 2024, samtidigt som tidigare beviljad livränta ligger fast och pensionsförlust ska beräknas enligt gällande cirkulär. Den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, ansvarar för patie...
Tingsrätten i Göteborg ogillade kärandens talan mot det ömsesidiga försäkringsbolaget och konstaterade att anspråket var preskriberat. Käranden ska ersätta svaranden för dess rättegångskostnader med 27 000 kronor plus ränta. Käranden väckte talan mot det ömsesidiga försäkringsbolaget med krav på skadestånd om totalt 10 776 788 kronor inklusive ränta. Bakgrunden var en behandlingsskada som uppsto...
Den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, har vunnit tvisten i Stockholms tingsrätt mot ett krav på patientskadeersättning. Tingsrätten fann att käranden inte visat att skadan orsakats av den vård som bolaget försäkrat eller att den hade kunnat undvikas, och ogillade därför käromålet. Som vinnande part tilldömdes bolaget rättegångskostnader om 314 907 kronor. Käranden gjorde gällande att...
Käranden genomgick en operation i vänster fot 2016 för att korrigera en felställning. Därefter följde två ytterligare operationer i samma stortå 2017 respektive 2019. Den svarande hade redan tidigare beviljat patientskadeersättning motsvarande 2 % medicinsk invaliditet avseende skadorna efter den första operationen. Käranden yrkade dock vid Solna tingsrätt: 1. att den svarande skulle betala yt...
I en dom den 25 oktober 2023 vid Stockholms tingsrätt avslogs den kärandes krav på ersättning för retroaktiv och framtida inkomstförlust. Tingsrätten ansåg att den svarande – ett ömsesidigt försäkringsbolag – hade lämnat full ersättning för patientskadan och visade att det saknades tillräckligt orsakssamband mellan patientskadan och yrkade inkomstbortfall. Den kärande förpliktas att ersätta den s...
Den svarande har anfört att vården skett i enlighet med gällande riktlinjer och att en fördröjning av medicinjustering inte orsakat en ersättningsgill patientskada. Tingsrätten ogillade kärandens krav och förpliktade honom att ersätta den svarande för rättegångskostnader. Tingsrätten vid Stockholms tingsrätt avslog kärandens yrkanden om patientskadeersättning. Samtidigt beslutades att käranden...
I ett mål om patientskada från en långvarig felbehandling i sjukvården har den tilltalade lämnat in talan mot ett försäkringsbolag. Den tilltalade hävdade att den felaktiga behandlingen, som innebar att doser av ett läkemedel administrerades i betydligt högre mängd än rekommenderat under flera decennier, medfört allvarliga hälsoproblem. Trots att skadan påstås ha berört både fysiskt och psykiskt...
Domen innebar att den svarande, försäkringsbolaget, fick sina invändningar godkända och kärandens talan om ersättning för patientskada och fördröjd diagnos fullständigt avvisad. Tingsrätten undanröjde tidigare tredskodom och förpliktade käranden att ersätta den svarande för rättegångskostnader om totalt 292 020 kronor. Käranden hade krävt den svarande på omfattande ersättning med hänvisning til...
En tingsrätt har avslagit en kravansökan om patientskadeersättning efter en IVF-behandling. Den svarande, ett regionalt ömsesidigt försäkringsbolag, har inte ansetts vara skyldigt att ersätta käranden för de påstådda personskadorna och tillerkänns rättegångskostnader. Käranden genomgick en provrörsbefruktning (IVF) vid en gynekologisk mottagning. Efter återföringen av ett befruktat ägg den 22 fe...
Den svarande har fått tingsrätten i Jönköping att fastställa en uppgörelse om ideell ersättning till den kärande i en tvist om patientskada. Bolaget ska betala 85 000 kronor senast 20 december 2022, varefter parternas krav i målet anses slutligt reglerade. Den kärande anmälde en patientskada efter en operation av en benfraktur hos en vårdgivare som var försäkrad hos den svarande. I bolagets ursp...
En kärandes krav på ersättning för patientskador avseende spinal stenos har ogillats av Stockholms tingsrätt. Eftersom käranden inte infann sig vid huvudförhandlingen har försäkringsbolaget fått tredskodom mot sig och tillerkänts rättegångskostnader om 255 332 kronor. Käranden yrkade sammanlagt cirka 2,3 miljoner kronor i patientskadeersättning för: Ersättningarna grundades på två påstådda pa...
En tvist mellan en försäkringsaktör och en kärande om patientskadeersättning för år 2002 har avgjorts i Stockholms tingsrätt. Tingsrätten ogillade kärandens yrkanden med motiveringen att kraven var preskriberade och ålåg käranden att ersätta den svarandes rättegångskostnad med 72 900 kronor samt tilläggsränta. Den svarande försäkringsaktören bestridde käromålet med hänvisning till att fordringar...
En förlikning mellan en försäkringsgivare och en patient i en tvist om patientskadeersättning har godkänts av Stockholms tingsrätt. Den svarande kommer att betala 50 000 kronor i en klumpsumma, och parterna går skilda vägar utan ytterligare krav. Den kärande hade krävt ersättning för patientskada inklusive inkomstförlust under en längre period. Den svarande motsatte sig kravet. Under huvudförhan...
Ett ömsesidigt försäkringsbolag som erkänt en patientskada men avvisat krav på ersättning för inkomstförlust har i Stockholms tingsrätt fått sin syn bekräftad när kärandens yrkande avslogs. Försäkringsbolaget ska dessutom få sina rättegångskostnader täckta. Käranden drabbades av en hjärninfarkt i samband med en operation 2011, en skada som den svarande erkänt som ersättningsgill patientskada. Fö...
En tvist mellan en försäkringsgivare och en patient har avslutats genom en domstolsfastställd förlikning där den svarande genom överenskommelse betalar 75 000 kronor till käranden. Parterna har därmed slutligt reglerat samtliga krav i målet, och vardera part bär sina egna rättegångskostnader. Tingsrätten i Stockholm har den 27 maj 2021 godkänt parternas förlikning. Enligt domslutet förbinder si...
En tvist om ersättning för inkomstförlust efter en ersättningsbar patientskada har lett till att Stockholms tingsrätt har förkastat kärandens krav mot den svarande. Tingsrätten fann att det inte var övervägande sannolikt att skadan hade lett till den yrkade inkomstförlusten och dömde käranden att ersätta den svarande för rättegångskostnader. Käranden drabbades efter en höftoperation av en patien...
Tingsrätten har nu stadfästat en förlikning i ett patientskadeärende. Genom domen åläggs den tilltalade att, inom fem dagar från att domen vunnit laga kraft, erlägga en engångsutbetalning och därigenom avsluta de ekonomiska tvister som uppstått mellan parterna. En representant från en advokatbyrå har anvisats att ta emot betalningen, medan parterna själva står för sina respektive rättegångskostna...
Den svarande har genom en överenskommelse med käranden åtagit sig att betala 450 000 kronor i ersättning för framtida inkomstförlust. Tingsrätten i Stockholm godkände den 24 februari 2021 upplägget, där ersättningen belastas med skatt och ska betalas senast den 10 mars 2021. Varje part ansvarar för sina rättegångskostnader och parterna avstår från rätten att begära omprövning. Genom överenskommel...
Stockholms tingsrätt har den 17 februari 2021 stadfäst en förlikning mellan käranden och den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag. Enligt förlikningen ska den svarande betala 309 000 kronor i skattefritt ideellt skadestånd och båda parter avstå från rätt till omprövning. Käranden yrkade ersättning för sveda och värk, lyte och men, merkostnader samt inkomst- och pensionsförluster hänförliga...
Ingress Malmö tingsrätt har avslagit kärandens anspråk på utökad patientskadeersättning mot den svarande försäkringsgivaren. Domstolen fann inte att adekvat kausalitet mellan den avvikande förlossningsplanen och kärandens långvariga besvär var övervägande sannolik. Den svarande beviljas rättegångskostnader om 284 453 kronor. Tvistens bakgrund Käranden fick i första hand patientskadeersättnin...
En tingsrätt i Västra Sverige har avslagit en klagares krav på 3 miljoner kronor i skadestånd efter en tandvårdsbehandling. Den svarande vårdgivaren och försäkringsbolaget friades från ansvar och klagaren ska stå för rättegångskostnader på 21 600 kronor. Klagaren krävde 3 000 000 kronor i ersättning för personskada som påstås ha uppkommit vid två tandläkarbesök under hösten 2014. Den svarande vå...
En tingsrätt har avslagit en kärandes krav på ersättning för ombudskostnader i ett patientskadeärende mot den svarande. Domen fastslår att kostnader för juridiskt ombud i en försäkringsreglering inte är nödvändiga eller skäliga enligt patientskadelagen och skadeståndslagen, varför den svarande inte ska betala det yrkade beloppet. Käranden anlöt ett juridiskt ombud för att driva krav på patientsk...
Den svarande har via domstol fått sin förlikning godkänd där denne åläggs att betala totalt 100 000 kronor till den kärande. Beloppet fördelas på 25 000 kronor i ideell ersättning och 75 000 kronor i kostnadsersättning. Betalning ska ske senast den 7 december 2020. En tvist uppstod mellan den kärande och den svarande om krav på ersättning med ursprungligt belopp om 7 450 512 kronor inklusive rän...
Den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, har i Stockholms tingsrätt fått sin förlikning med den kärande godkänd. Överenskommelsen innebär att bolaget utbetalar 42 000 kronor som hel ersättning, samtidigt som parterna bär sina egna rättegångskostnader. Den kärande hade yrkat ett betydligt högre belopp i patientskadeersättning med hänvisning till utebliven nedfrysning av spermier hos vårdgiv...
Ingress Stockholms tingsrätt har den 28 augusti 2020 stadfäst en förlikning där den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, åtar sig att betala 40 000 kronor till käranden. Genom uppgörelsen regleras alla mellanhavanden i tvisten och parterna står sina egna rättegångskostnader. Käranden yrkade patientskadeersättning för påstått felaktig diagnos och behandling under våren 2009. Den svarande...
Göteborgs tingsrätt har den 13 maj 2020 bekräftat en förlikning mellan ett regionalt ömsesidigt försäkringsbolag (den svarande) och en patient (kärande) som tvistade om ersättning för inkomstförlust efter komplikationer vid en operation. Den svarande hade motsatt sig kravet men parterna nådde i stället en överenskommelse som nu har stadfästs av domstolen. Käranden yrkade ersättning av den svaran...
Den svarande har fått en förlikning godkänd av Stockholms tingsrätt, enligt vilken 110 000 kronor ska betalas till käranden. Tingsrätten har stadfäst förlikningsvillkoren, där vardera parten står sina egna rättegångskostnader och samtliga krav i tvisten nu är slutligt reglerade. Den svarande motsatte sig ursprungligen kärandens krav på sammanlagt 690 573 kronor genom att hävda att samtliga medi...
Vänersborgs tingsrätt har den 20 april 2020 godkänt en förlikning där den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, åtar sig att betala 35 000 kronor till käranden för att slutligt reglera en tvist om en patientskada och därmed sammanhängande inkomstförlust. Käranden hade ursprungligen yrkat skadestånd om 164 120 kronor, med hänvisning till inkomstförlust under 44 månader till följd av en patie...
En domstol har nyligen stadfäst en förlikning där den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, åtagit sig att utge 35 000 kronor i ersättning till käranden. Förlikningen reglerar samtliga mellanhavanden mellan parterna och innebär att båda parter avstår från rätt till omprövning och står för sina egna rättegångskostnader. Käranden har hävdat att han drabbats av patientskada till följd av felak...
En tvist om patientskadeersättning efter en fördröjd diagnos av en hypofystumör ledde till att tingsrätten ogillade samtliga yrkanden från käranden. Den svarande, ett regionernas ömsesidiga försäkringsbolag, friades och tillerkänns sina rättegångskostnader. Käranden anförde att en fördröjd diagnos av en hypofystumör hade orsakat såväl ideell skada (sveda och värk, lyte och men) som ekonomisk ska...
En tvist mellan ett ömsesidigt försäkringsbolag och en privatperson har avslutats genom en förlikning som stadfästs av tingsrätten. Den svarande åläggs att betala 135 000 kronor till käranden, och båda parter ska stå sina egna rättegångskostnader. Käranden hade yrkat ersättning för personskada till följd av en påstådd felaktig eller fördröjd vårdåtgärd. Beloppen motsvarade bland annat ersättning...
En tvist vid Stockholms tingsrätt om ansvar för personskada har lett till att försäkringsbolaget Löf Regionernas Ömsesidiga Försäkringsbolag (LÖF) framgångsrikt invänt fel part. Tingsrätten fann att en patientskadeståndstalan mot bolaget måste riktas mot rätt huvudman och ogillade käromålet. En privatperson, benämnd kärande i målet, yrkade skadestånd av LÖF för en påstådd personskada orsakad a...
Ingress Den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, har fått sitt bestridande prövat utan huvudförhandling sedan den kärande återkallat sin talan. Tingsrätten ogillar käromålet och ålägger den kärande att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 41 400 kronor, med ränta enligt 6 § räntelagen från domens datum tills betalning sker. Den kärande väckte talan om patientskadeersättning me...
Stockholms tingsrätt har ogillat en skadeståndstalan mot ett regionalt ömsesidigt försäkringsbolag. Domstolen fann att det inte var övervägande sannolikt att den uppkomna hjärnabscessen orsakats av den tandvårdsbehandling som angivits och ålade käranden att ersätta försäkringsbolagets rättegångskostnader med 42 040 kr. En patient genomgick i mars 2015 en undersökning och enklare tandstensskrapni...
En försäkringsaktör som motsatte sig omfattande skadeståndskrav når en förlikning med en privatperson, efter att tingsrätten i Stockholm godkänt parternas överenskommelse. Beslutet innebär att en långdragen tvist om medicinsk invaliditet, inkomstförlust, livränta, pensionsförlust och rättegångskostnader avslutas genom en stadfäst förlikning. Käranden hade yrkat att den svarande skulle utge ersät...
En tingsrätt har ogillat en patients krav på ersättning med anledning av påstådd felaktig behandling och diagnos i samband med en trafikolycka. Försäkringsbolaget som svarande har befriats från ansvar och tillerkänts rättegångskostnader. Käranden var involverad i en trafikolycka och sökte vård samma dag vid en akutmottagning. Patientjournalen innehöll uppgifter om nackbesvär som senare har ifråg...
Landstingens Ömsesidiga Försäkringsbolag (LÖF) gick segrande ur en tvist i Stockholms tingsrätt när ett yrkande om patientskadeersättning avslogs. Domstolen fann att den svarande hade rätt att neka ansvar för samtliga påstådda personskador utom vanliga ärr och viss smärta, vilka bedömdes vara oundvikliga vid de aktuella operationerna. Tingsrätten prövade ärendet med stöd av 6 § första stycket pu...
En överenskommelse mellan en försäkringsgivare och en patient har nu formellt godkänts av Stockholms tingsrätt. Den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag som hanterar patientförsäkringar, har via parternas gemensamma yrkanden enats med käranden om ersättning för bland annat bestående men, retroaktiva och framtida merkostnader för flygresor samt daglig vård. Tingsrätten konstaterar att det int...
Den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, ska enligt en domstolsbeslut betala 60 000 kronor till käranden senast den 19 april 2017. Tingsrätten har stadfäst en förlikning där parterna avslutar alla mellanhavanden och bär sina egna rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning på grund av utebliven utbetalning från den svarande och framställde krav med tillhörande grunder och omständighe...
Den svarande i en tvist om ersättning enligt patientskadelagen fick sina ansvarskrav avvisade av Stockholms tingsrätt den 9 januari 2017. Käranden hade yrkat ersättning för bestående men och sveda och värk efter en titthålsoperation, men domstolen fann att det inte funnits ett alternativt förfarande som med säkerhet skulle tillgodosett vårdbehovet på ett mindre riskfyllt sätt. En patient genomgi...
En dom i Stockholms tingsrätt avslogs idag kärandes krav på patientskadeersättning efter påstådda vårdskador vid en vårdinrättning mellan 2008 och 2011. Tingsrätten fann att det inte var övervägande sannolikt att skadorna orsakats av felaktig eller utebliven vård och förpliktade kärande att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 114 812 kronor. Kärande yrkade ersättning med stöd av patien...
En patients krav på ersättning efter en komplikation i samband med en axeloperation har avslagits av tingsrätten. Det ömsesidiga försäkringsbolaget inväntade att pneumothoraxen orsakad av plexusbedövning inte kunde ha undvikits, och får nu rätt i sak. Käranden ska dessutom ersätta bolaget för rättegångskostnader. Käranden genomgick den 5 oktober 2011 en axeloperation med titthålskirurgi kombiner...
Stockholms tingsrätt har den 26 november 2015 avslagit en käromes bolagserbjuden ersättningstalan mot den svarande. Tingsrätten konstaterade att den svarande redan utbetalat all ersättning som kunde beviljas och fann inte skäl att höja invaliditetsgraden för psykiska besvär eller bevilja ersättning för fysiska men. Käranden ålades att ersätta den svarandes rättegångskostnader med 106 900 kronor....
En tvist om patientskadeersättning efter påstådd försenad diagnos av B12-brist ledde till att tingsrätten slår fast att den svarande, ett försäkringsbolag, har agerat i enlighet med vedertagen medicinsk praxis. Kärandens krav på ersättning avvisas och denne ska stå för motpartens rättegångskostnader. En patient hävdade att vården på en vårdcentral missat tecken på B12-brist, vilket lett till per...
En tingsrätt i Stockholm ogillade den kärandes anspråk på patientskadeersättning mot den svarande. Domstolen konstaterade att den kärande inte visat mer än övergående minnesstörningar som enda dokumenterade skada och dömde den kärande att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 41 450 kronor. Tingsrätten fann att den kärande inte uppfyllt sin bevisbörda för att ha drabbats av personskado...
Tingsrätten har avslagit kärandens yrkande om patientskadeersättning mot den svarande, ett ömsesidigt försäkringsbolag, efter felbehandlingspåstående gällande läkemedlet Primolut-Nor. En enig medicinsk expertis och sakframställning från den svarande ledde till att rätten fann att det inte var övervägande sannolikt att läkemedlet orsakat de anmälda besvären. Käranden ansökte om ersättning för en...
Tingsrätten har den 27 mars 2014 stadfäst en förlikning mellan den svarande och käranden i en tvist om patientskadeersättning. Enligt förlikningen ska den svarande betala 50 000 kronor senast den 7 april 2014. Varje part ska stå sina egna rättegångskostnader och parternas samtliga mellanhavanden är därmed slutligt reglerade. Den 26 november 2008 väckte käranden talan mot den svarande med krav p...
Tingsrätten har avslagit kravet på ersättning för psykisk ohälsa efter fördröjd diagnos och förpliktat käranden att ersätta den svarande för rättegångskostnader. Käranden lider av en frontallobsskada som uppdagades efter en barndomsincident. En expertinstans bedömde att diagnosen borde ha ställts tidigare, vilket ledde till att den svarande utbetalade ersättning för sveda och värk. Käranden yrka...
Ett ömsesidigt försäkringsbolag har fått sin sak prövad i Stockholms tingsrätt efter att en privatperson väckt talan mot bolaget. Käranden yrkade ersättning, men tingsrätten ogillade samtliga yrkanden. Tingsrätten konstaterade att grund för kärandens krav saknades och avslog talan. Domstolen fann ingen rättslig grund för att försäkringsbolaget skulle vara skyldigt att betala det yrkade beloppet...