Svarande förpliktas att återbetala utbildningslån efter avhopp
2023-12-04
Ingress
Södertörns tingsrätt har dömt den svarande att till käranden betala 142 769 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 december 2022 samt ersätta kärandens rättegångskostnader med 40 749 kronor jämte ränta. Bakgrunden är ett avtal om försträckning av finansiering av en mäklarutbildning som den svarande avbröt i förtid.
Bakgrund
Den svarande ingick den 30 april 2021 ett avtal med käranden om att finansiera den svarandes utbildning till fastighetsmäklare hos en utbildningsanordnare. En representant för käranden och den svarande undertecknade avtalet, där det angavs att återbetalning skulle ske genom avdrag på framtida lön efter utbildningens slutförande. Den svarande kontaktade utbildningsanordnaren den 28 maj 2022 för att skriva ut sig från utbildningen, vilket var ett avbrott i förtid.
Parternas yrkanden
Käranden krävde att den svarande skulle betala 142 769 kronor inklusive moms samt ränta från förfallodagen. Dessutom yrkade käranden ersättning för sina rättegångskostnader. Den svarande motsatte sig kraven och hävdade att ett villkor om förtidsbetalning stred mot avtalet samt att avtalsvillkoren var oskäliga och skulle jämkas.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att avtalet utgjorde ett standardavtal om försträckning där hela lånebeloppet förföll till betalning vid förtida avbrott eller vid försening av utbildningen med mer än sex månader. Den svarandes agerande, att hen självmant avbröt utbildningen, bedömdes ha medfört att fordran uppkommit i enlighet med avtalet. Påståendet om avtalsbrott från kärandens sida, genom krav på förtidsbetalning, ansågs inte styrkt av den skriftliga bevisningen. Tingsrätten fann inte heller anledning att jämka avtalet då den svarande hade möjlighet att påverka villkoren vid tecknandet men valde att underteckna utan invändningar.
Utfallet
Den svarande ska betala det yrkade beloppet om 142 769 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från 14 december 2022 till dess betalning sker.
Rättegångskostnader
Tingsrätten fann att kärandens kostnadsanspråk var skäligt till det belopp den svarande vitsordat, 40 749 kronor, varav 37 949 kronor avser ombudsarvode. Även på denna post ska ränta utgå enligt 6 § räntelagen från dagen för domen.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel den 25 april 2022 i Botkyrka. Den tilltalade, som överklagat för att frikännas eller få ett lindrigare straff, får sitt straffvärde och villkorliga dom med samhällstjänst oförändrade. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska ersätta staten för försvararkostnader i hovrätten. Den tilltalade överklagade tingsrätten...
I Södertälje har en tilltalad dömts för att ha upprepade gånger brutit mot ett domstolsbeslut om kontaktförbud. Den tilltalade hade, trots vetskap om förbudet, både ringt och skickat SMS till den person som skyddet innebar kontaktstopp för. Händelserna ägde rum vid fyra separata tillfällen, den 27 november, 30 november, 1 december och 5 december 2022, i Södertälje kommun eller på okänd plats i S...
En anonym tilltalad har i Södertörns tingsrätt dömts för misshandel efter att ha utdelat flera slag med en tumstock mot en målsägande. Domen meddelades med utgångspunkt i händelser den 25 april 2022 i Botkyrka kommun och innebär en villkorlig dom med samhällstjänst samt ekonomiska påföljder. Enligt rättegångens bevisning ska den tilltalade ha slagit målsäganden med en tumstock, vilket resulterad...
En person har fått ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter att ha kört i 66 km/tim på en plats där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim den 8 februari 2022. Den berörda personen körde personbil på väg 225, Malmsjö Allé i Botkyrka kommun och överskred hastighetsgränsen med 6 km/tim. Ärendet gäller brott mot trafikförordningen. Gärningen bedömdes som oaktsam. Beslutet fattade...
Den tilltalade dömdes av Södertälje tingsrätt för skadegörelse efter att ha kastat ett föremål mot en annan bil och för vårdslöshet i trafik genom ett försök att preja ett fordon under en omkörning. Händelsen inträffade på Stockholmsvägen i Södertälje under februari 2019. En bil, som framfördes av målsäganden, körde i vänsterfil i stadstrafik och höll cirka 40 km/tim vid rödljus. Den tilltalade,...
En person har godkänt fyra ärenden från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik, rörande brott mot trafikförordningen och hastighetsöverträdelser på E18 och E4 under juli 2018. Besluten avser växlande körfältsanvändning och överskridande av tillåtna hastigheter. Den 20 juli 2018 på E18 i Bro, Upplands-Bro kommun bytte personen körfält med personbil utan att lämna föreskrivet tecken. Gärningen bedöms...
En förare döms till penningböter efter att ha hållit mobiltelefon i handen under färd på väg, vilket strider mot trafikförordningen. Den tilltalade erkände i tingsrätten att han svarade i sin mobiltelefon medan han körde. Enligt 4 kap. 10 e § trafikförordningen är det förbjudet att hålla mobiltelefon i handen under färd med motordrivet fordon. Ett vittne som körde om fordonet vittnade om att f...