Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter barnpornografibrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för två åtalspunkter om barnpornografibrott. Tingsrätten har funnit att han ska dömas för att ha innehaft och betraktat barnpornografiskt material vid två olika tillfällen, och påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om behandling och programverksamhet som frivården bestämmer. En beslagtaget mobiltelefon förklarades dessutom förverkad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg barnpornografibrott den 7 november 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade innehaft 80 barnpornografiska bilder, varav 65 utgjorde särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial, samt 31 barnpornografiska filmer, varav 29 filmer med en total speltid om 55 minuter utgjorde särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Åklagaren gjorde också gällande att han i vart fall under perioden den 15 september 2024 till och med den 6 november 2024 på okänd plats i Sverige berett sig tillgång till och betraktat en större mängd barnpornografiskt material. Tingsrätten biföll åtalet för barnpornografibrott på denna punkt.

Åtalspunkt 2 avsåg barnpornografibrott den 15 januari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade innehaft samt berett sig tillgång till och betraktat tre barnpornografiska filmer med en total speltid om 21 sekunder, och samtliga filmer utgjorde särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Händelsen angavs ha inträffat på Källgatan i Sibbhult i Dolt namn kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Även denna åtalspunkt bifölls av tingsrätten.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det av utredningen framgick att det i den tilltalades mobiltelefon hade lagrats det antal filmer och bilder som åklagaren hade angett. Av analysprotokollen framgick att 65 bilder och sammanlagt 32 filmer utgjorde särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

Rätten ansåg att det var uteslutet att den tilltalade varit omedveten om att bilderna och filmerna fanns i telefonen. Domstolen lade vikt vid uppgifterna från it-forensikern om att materialet hade betraktats i telefonen. När det gällde åtalspunkt 2 fann tingsrätten också stöd för att den tilltalade hade betraktat de tre filmer som tillkommit mellan det första och det andra beslaget. Vidare framgick att telefonen använts i en konversation där användarkontot ”Hamodi 288” hade begärt att få köpa barnpornografiskt material, och den tilltalade hade inte gjort antagligt att det inte var han som använde kontot. Hans invändning om att han skulle ha raderat materialet eller förstört telefonen om han känt till innehållet ansågs inte relevant, eftersom polisen redan hade telefonen när han ombads lämna ifrån sig koden.

Sammanfattningsvis bedömde tingsrätten att det ställts utom rimligt tvivel att den tilltalade hade innehaft och betraktat det barnpornografiska material som omfattades av båda åtalspunkterna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn. Tingsrätten föreskrev att han ska genomgå den behandling och den programverksamhet som frivården bestämmer, och övervakare utses av frivården. Domstolen uttalade också att den nya påföljden bestämts för den nyupptäckta brottsligheten med hänsyn tagen till tidigare påföljd.

Den beslagtagna mobiltelefonen förklarades förverkad och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och ersättning till försvararen fastställdes till 37 996 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-20
Brott
Barnpornografibrott, två tillfällen
Händelsedatum
2024-11-07 och 2025-01-15
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Förverkande
Beslagtaget mobiltelefon förklarades förverkad
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lagrum
16 kap. 10 a § 1 st. 5 p brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-20

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

29 april 2026

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med en mindre mängd cannabisharts på en restaurang i Malmö. Domen fastställer böter och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade friade inte från att ha olovligen innehaft 1,72 gram cannabisharts på en restaurang i Malmö den 22 februari 2026. Malmö tingsrätt fann att innehavet utgjorde ringa narkotikabrott och utdömde dag...

23 maj 2025

En person döms för att ha hanterat stulna mopeder och olovligen använt narkotika. Hovrätten i Hässleholm utdömer skyddstillsyn med övervakare efter att tingsrätten funnit att den tilltalade mottagit och innehaft två mopeder, varav en härledd till stöld, samt visat sig ha använt cannabis. Den tilltalade stoppades i november 2024 i en bil på väg Lv119 i Stoby, Hässleholms kommun, tillsammans med fl...

17 maj 2023

En tilltalad har i en dom från Kristianstads tingsrätt dömts för misshandel efter en incident på en skola i Östra Göinge kommun. Händelsen ägde rum den 17 november 2022, då den tilltalade tillsammans med en annan person anföll en elev. Enligt domen rörde det sig om att den tilltalade bidrog till att föra in sparkar mot offerts kropp vilket orsakade andningssvårigheter och smärta. Under rättegång...

17 maj 2023

Enligt domen från Kristianstads tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel som ledde till fysiska skador på en målsägande efter en händelse på en skolplats i Östra Göinge kommun. Händelsen utspelade sig den 17 november 2022 och resulterade i att målsäganden utsattes för ett halsgrepp och sparkade slag som orsakat blåmärken samt svårigheter att andas. Under rättegången framhölls att den ti...