Hovrätten fastställer tingsrättens frikännande i dokumentförfalskningsmål
2025-07-24
Döld namn hovrätt har den 24 juli 2025 i mål Döld målnr fastställt tingsrättens dom och därmed frikänt den tilltalade från två åtalspunkter om urkundsförfalskning. Samtidigt står tingsrättens fällande domar för rattfylleri och ringa narkotikabrott fast, med påföljden 60 dagsböter à 50 kronor.
Bakgrund – åtal och tingsrättens dom
Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade för två fall av urkundsförfalskning enligt 14 kap. 1 § brottsbalken och föreslå villkorlig dom med dagsböter. I tingsrätten friades den tilltalade från dessa åtalspunkter, men dömdes för två fall av rattfylleri samt tre fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blev 60 dagsböter à 50 kronor, förverkande av beslagtagen narkotika samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat målet i sak och konstaterat att de åberopade läkemedels- och receptlistorna saknar originalkaraktär och kvalificerad eller avancerad elektronisk underskrift, vilket krävs för att en handling ska betraktas som urkund enligt 14 kap. 1 § andra stycket brottsbalken. Nya bevis, såsom tom receptlista från e-hälsomyndigheten och skärmdump från en Google-sökning, ändrade inte bedömningen. Då handlingarna inte utgjorde urkunder och åklagaren inte styrkt att den tilltalade själv framställt eller ändrat dem, fastställde hovrätten tingsrättens frikännande för urkundsförfalskning.
Påföljder och övriga konsekvenser
Eftersom hovrätten inte ändrat tingsrättens dom kvarstår samtliga fällande domar om rattfylleri och ringa narkotikabrott tillsammans med tidigare ålagda sanktioner: dagsböter, förverkanden och avgifter. Beslagen ska bestå.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Rattfylleri och ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt för att ha kört bil med narkotika i blodet och för olovlig användning av alprazolam. Händelserna inträffade den 25 mars 2025 på RV97 i Gammelstad, Luleå kommun. Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil efter att ha använt alprazolam utan giltigt recept. Ett blodprov togs kort efter färden, och en analys v...
Dagsböter för rattfylleri och ringa narkotikabrott En person dömdes av Luleå tingsrätt den 13 mars 2025 för två fall av rattfylleri under påverkan av narkotika och tre fall av ringa narkotikabrott. Personen friades från åtal om urkundsförfalskning. Rättens påföljd blev 60 dagsböter samt avgifter och kostnader kopplade till brottsofferfond och provtagning. Beslaget av narkotika har förklarats för...
En domstol i Luleå har meddelat ett domslut där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren hade angett att den tilltalade under perioden 7–21 augusti 2024 olovligen använt en narkotisk substans. Bevisningen, som innefattade ett analysresultat på 0,14 mikrogram per gram amfetamin i blodet, ansågs objektivt styrka ett uppsåtligt brott. Domstolen f...
En dom från Luleå tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för flera brott, däribland ofredande, häleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Domen, som bygger på utredning av händelser i Luleå, visar att den tilltalade varit inblandad i en tumultartad situation med allvarliga konsekvenser. Under en händelse på senare år i centrala Luleå uppstod en situation där den tilltalade, som ha...
Försök till utpressning och övergrepp i rättssak Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 12 april 2017 för två fall av försök till utpressning och två fall av övergrepp i rättssak. Brotten begicks under perioden november 2016–februari 2017 och ledde till kombinerad ungdomsvård, ungdomstjänst och skadeståndsskyldighet. Enligt domen har den tilltalade under perioden 1 november–30 december 20...