Försäkringsbolag slår tillbaka i tvist om ROT-försäkring
2014-12-19 | Stockholms tingsrätt
Stockholms tingsrätt har avslagit en entreprenörs krav på ersättning från ett försäkringsbolag efter skador på rökkanaler i en ROT-entreprenad. Tingsrätten ansåg att de uppkomna problemen utgjorde fel i utfört arbete snarare än oförutsedd fysisk skada på befintlig egendom, vilket innebär att ROT-försäkringen inte ger rätt till ersättning. Entreprenören ska dessutom ersätta försäkringsbolaget för dess rättegångskostnader.
Bakgrund
Ett entreprenadföretag ingick 2008 ett avtal med en bostadsrättsförening om renovering av 15 rökkanaler i två murstockar. Arbetet utfördes i början av 2009 med så kallad glidgjutning, besiktigades och godkändes. Efter en tid upptäcktes att bruk som applicerats på rökkanalernas insidor hade ”kalvat”, runnit ned och stelnat längre ner, vilket delvis eller helt blockerade kanalerna. Entreprenadföretaget anlade då ROT-försäkring hos försäkringsbolaget under garantitiden (2009–2012) och reklamerade skadan i januari 2012.
För att åtgärda blockeringen tog entreprenadföretaget in en specialistfirma, vilken fräste bort det överflödiga bruket för 402 055 kr (självrisk 8 800 kr). Entreprenören krävde därefter försäkringsbolaget på 393 255 kr enligt ROT-försäkringen, vilket bolaget bestridde och menade att felet var ett arbetsfel som inte omfattas.
Tolkning av ROT-försäkringen
ROT-försäkringen i EntreprenadPlus-avtalet ger ersättning för oförutsedd fysisk skada på befintlig egendom som upptäcks inom garantitiden, men inte för fel i utfört arbete. Parterna var överens om att endast sådana skador som uppstått oförutsett och inte som en följd av felaktig arbetsinsats täcks.
Tingsrätten konstaterade att hela rökkanalens funktion – inklusive luftutrymmet – utgjorde en del av den avtalade entreprenaden. Skadan bedömdes därför vara ett fel i utfört arbete (kalvning av bruk) och inte en separat skada på befintlig egendom i ROT-försäkringens mening. Eftersom entreprenören enbart åberopat ROT-momentet avslogs kravet.
Domslut
Tingsrätten avslog kärandens krav på försäkringsersättning. Då entreprenören förlorade målet ska denne ersätta försäkringsbolaget för dess rättegångskostnader, fastställda till 185 000 kr (150 000 kr i ombudsarvode) med tillägg av ränta.
Rättegångskostnader
Försäkringsbolaget yrkade ersättning för ombudsarvode och sakkunnigutlåtande. Tingsrätten bedömde att kostnaden om 150 000 kr för ombudsarvode var skälig med hänsyn till ärendets omfattning och förhandlingstid. Sakkunnigutlåtande bedömdes inte ha bifogats, varför totalbeloppet fastställdes till 185 000 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt i Stockholm har i en mellandom prövat om ett försäkringsbolags invändning om preskription mot ett krav på ersättning för inkomstförlust ska godtas. Försäkringsbolaget gjorde gällande att den skadelidandes fordran för åren 2010–2015 var preskriberad med hänvisning till treårsfristen i trafikskadelagen. – En trafikskadelidande hade i flera omgångar begärt omprövning av ersättningsären...
En tingsrätt har underkänt en kärandes krav på kompletterande ersättning efter en trafikskada och förpliktat käranden att ersätta den svarande för samtliga rättegångskostnader. Den svarande, ett försäkringsbolag, har hela tiden hävdat att full och skälig ersättning redan utgetts. En person förolyckades inte men skadades vid en motorcykelolycka 1997. Vederbörande yrkade senare ersättning för inko...
En tvist om ersättning för två totalförstörda fordon slutade med att tingsrätten avslog handelsbolagets krav och ålade käranden att stå för den svarandes rättegångskostnader. Den svarande hade argumenterat för att försäkringsvillkoren krävde att försäkringstagaren både var verklig ägare och huvudsaklig brukare av bilarna – något domstolen fann otillräckligt belagt. Handelsbolaget hade tecknat he...
Ett försäkringsbolag som var trafikförsäkringsgivare i en motorcykelolycka döms i Stockholms tingsrätt att betala flera hundratusen kronor i ersättning för inkomstförluster samt utge livränta. Tvisten rörde vilken inkomst den skadelidande skulle ha haft om en ryggmärgsskada orsakad i olyckan inte inträffat. Den skadelidande var med om en motorcykelolycka då ett fordon som omfattades av responden...
En tingsrätt har avslått ett dödsbos krav på ytterligare ersättning efter en trafikolycka och konstaterat att den svarande, ett försäkringsbolag, korrekt beräknade den medicinska invaliditetsgraden först efter den skadelidandes frånfälle. Dödsboet ska dessutom stå för bolagets rättegångskostnad. Den skadelidande råkade ut för en allvarlig bilolycka den 31 juli 2010 och ådrog sig omfattande kropp...
En domstol i Stockholm avslog i februari 2016 en försäkringstagares krav på kompletterande ersättning från ett försäkringsbolags filial. Tingsrätten fann att bolaget hade fullgjort sina utbetalningar enligt gällande villkor och att det inte förelåg rätt till dröjsmålsränta eller skadestånd för påstådd vårdslös skadereglering. Käranden ska dessutom ersätta bolaget för rättegångskostnader. Kärande...
Kärandens yrkande om 500 000 kronor i ersättning för medicinsk invaliditet hänförlig till påstådda olycksfallsskador 1993 avslogs av Malmö tingsrätt. Den svarande invände att ingen kroppsskada enligt försäkringsvillkoren ägt rum, att kravet var preskriberat och att tidigare gjord uppgörelse redan reglerat samtliga ersättningsbara skador. Tingsrätten ansåg att bevisningen inte visade att villkoren...
Tingsrätten i Stockholm har i en tvist mellan en försäkringsaktör och en kärande beslutat att stadfästa en förlikning. Den svarande försäkringsaktören ska erlägga 10 000 kronor till käranden, varvid alla tvistens mellanhavanden anses slutligt reglerade. Käranden hade yrkat ersättning om 81 000 kronor från den svarande försäkringsaktören efter en bilolycka där den andra förarens fordon, som var f...
En tingsrätt har i en mellandom prövat om ett försäkringsanspråk kopplat till en brandolycka 2011 är preskriberat. Domstolen konstaterar att anspråket väcktes mer än tre år efter att den försäkrade fick kännedom om sin fordran och förklarar därför anspråket preskriberat. Ärendet vilar tills mellandomen har vunnit laga kraft. Käranden ingick 2010 en försäkringslösning för en restaurangrörelse. Un...
Ingress: Den svarande vann framgång i Stockholms tingsrätt i en tvist om rättsskyddsersättning. Den kärande yrkade 68 307 kronor plus ränta, men tingsrätten fann att villkoret om anlitande av ett “lämpligt ombud” inte var uppfyllt. Den kärande ska nu ersätta den svarande för rättegångskostnader om 27 000 kronor plus ränta. Den kärande hade via en företagsförsäkring hos den svarande rättsskydd fö...
Den svarande har fått sitt beslut att inte utge ersättning bekräftat av tingsrätten. Kärandens påstående om att han var fordonets verklige ägare vid tiden för branden ansågs inte styrkt, varför försäkringsbolaget inte är skyldigt att betala ersättning. Den svarande tillerkänns även ersättning för sina rättegångskostnader. En bil totalskadades genom brand i september 2012. Vid tiden för branden...
Den svarande frias från samtliga krav på ytterligare ersättning efter en tidigare slutreglering av trafikskada. Tingsrätten ogillar kärandens yrkanden om omprövning och beviljar den svarande ersättning för rättegångskostnader. Den svarande hade efter en trafikolycka 1999 bedömt att käranden drabbats av 6 procent medicinsk invaliditet och ingen inkomstförlust. Ärendet slutreglerades 2008 genom et...
Trygg-Hansa Försäkringsaktiebolag har genom en förlikning förbundit sig att utge 15 000 kronor till den försäkrade, vilket Göteborgs tingsrätt den 28 januari 2015 har stadfäst. Förlikningen reglerar alla mellanhavanden mellan parterna i tvisten om utbetalning enligt en brottsofferförsäkring. Käranden hade invänt att ett brott i utlandet den 16–17 oktober 2012 utlöste rätt till ersättning om 100...
En förlikning mellan den svarande och käranden i Göteborgs tingsrätt har stadfästs, där den svarande åtar sig att betala 40 000 kronor till käranden för att reglera en tvist om rättsskyddsersättning. Parterna delar därmed på sina egna rättegångskostnader. Käranden förde en fastställelsetalan mot en bank rörande en påstådd fordran grundad på en ovillkorad on-demand-garanti. Tvisten gällde om ban...
Den svarande hade tecknat en företagsförsäkring med ansvarsförsäkring hos ett svenskt försäkringsbolag. Försäkringsvillkoren innehöll ett preklusionsvillkor som krävde att den som ville utnyttja försäkringen anmälde detta inom sex månader från det att någon gjort gällande ett skadeståndskrav mot den försäkrade. Den försäkrade försattes sedermera i konkurs och den kärande, som var skadelidande, ri...
En tvist om utbetalning av försäkringsersättning efter ett motorhaveri har slutat med att domstolen ogillar kärandens krav mot den svarande. Tvisten gällde om bilen hade överstigit ett miltal som enligt försäkringsvillkoren medför undantag för ersättning. Den svarande har genom sina bevis åberopat uppgifter om manipulation av bilens mätarställning, vilket domstolen funnit tillräckligt för att avs...
Tingsrätten ogillade kärandens yrkande om ersättning för en vagnskada. Den svarande nekade utbetalning med stöd av teknisk utredning som visade att den försäkrade bilen stod stilla vid kollisionen. Käranden förlorade målet och dömdes att ersätta den svarande för rättegångskostnader. Käranden hade tecknat delkasko- och vagnskadeförsäkring på sin personbil hos den svarande. Försäkringen upphörde f...
Ett försäkringsbolag har fått full framgång i tingsrätten när kärandens krav på ersättning för inkomstförlust och livränta efter en trafikolycka 1995 ogillades. Tingsrätten ålade käranden att ersätta försäkringsbolagets rättegångskostnader med 286 063 kronor. Den svarande, ett försäkringsbolag, har tidigare betalat ut ersättning motsvarande en invaliditetsgrad om 8 procent efter en trafikolycka...
En tvist mellan en försäkringstagare och ett försäkringsbolag har prövats i Stockholms tingsrätt. Käranden hävdade att ett tidigare avtal om ersättning för inkomstförlust inte kunde utesluta rätten till omprövning enligt 5 kap. 5 § skadeståndslagen, men tingsrätten fann att parterna uttryckligen avtalat bort denna rätt. Den svarande, ett försäkringsbolag, reglerade ett skadeståndsanspråk från kä...
En tvist om rättsskydd i en företagsförsäkring avgjordes i Stockholms tingsrätt den 18 november 2014. Den svarande hade vägrat bevilja rättsskydd till den kärande i en tvist rörande ett köp av en restaurangrörelse. Tingsrätten fann att de omständigheter som låg till grund för kravet förelåg innan försäkringen trädde i kraft och ogillade kärandens talan. Den kärande ålades att ersätta den svarande...
Stockholms tingsrätt har i en dom den 13 november 2014 ogillat kärandens yrkande om omprövning av ersättning för inkomstförlust. Domen bygger på att parterna genom ett förlikningsavtal från 2003 avtalat bort rätten till omprövning enligt 5 kap. 5 § skadeståndslagen. Käranden åläggs dessutom att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 43 800 kronor. Käranden hade yrkat att tingsrätten sku...
Stockholms tingsrätt har avslagit den skadades krav på ytterligare ekonomisk kompensation för inkomstförlust efter en trafikolycka. Den svarande hänvisade till att livränta och beräknat inkomstunderlag redan motsvarat skadans omfattning och att den skadade borde ha kunnat tillgodogöra sig en högre inkomst med hänsyn till sin arbetsoförmåga. Den skadade omkom eller skadades inte vid olyckan, men...
Stockholms tingsrätt ogillade målet från käranden mot försäkringsbolaget genom tredskodom. Den svarande fick medhåll och tilldömdes ersättning för rättegångskostnader på 55 800 kronor, med ränta enligt räntelagen från domdagen. Käranden begärde ersättning om totalt 162 684 kronor från försäkringsbolaget efter en skada på fordonets automatlåda. Yrkat belopp avsåg: Den svarande bestridde ansvar o...
Den svarande försäkringsgivaren fick genom tingsrättens dom sin preskriptionsinvändning bifallen. Kärandens krav på ersättning för ekonomisk invaliditet underkändes eftersom tvisten rörs av en treårig preskriptionsfrist som löpte ut i oktober 2010. En försäkring för barn och ungdom gav rätt till ersättning vid ekonomisk invaliditet orsakad av sjukdom. Käranden anmälde ett sjukdomsfall som unde...
En tvist om ersättning för inkomstförlust efter en arbetsplatsolycka ledde till att tingsrätten ogillade kärandens yrkande mot den svarande. Den svarande anförde att frakturen i foten hade läkt ut, att tidigare utbetald ersättning täckte anspråken och att samband saknades mellan olyckan och de ryggbesvär den skadelidande åberopat. Tingsrätten ansåg att ryggproblemen inte kunde hänföras till olyck...
En tingsrätt har avslagit en kärandes yrkanden på ersättning med hänvisning till bristande bevisning för samband mellan trafikolyckan och yrkesoförmåga. Den svarande tillerkänns rättegångskostnader om 469 112 kronor. Käranden drabbades av en trafikolycka då hon blev påkörd av en buss som var försäkrad hos den svarande. Hon gjorde gällande att olyckan medfört fysiska och psykiska besvär med neds...
Den svarande försäkringsgivaren fick fullt avslag i tvist om trafikskadeersättning efter en bilolycka. Blekinge tingsrätt konstaterade att den kärande inte klarade bevisbördans krav på att göra det klart mera sannolikt att de långvariga besvären och arbetsoförmågan var orsakade av olyckan. Försäkringsbolaget tilldömdes 151 135 kronor i rättegångskostnader. Den kärande var förare vid en trafikoly...
Ingress: Den svarande befrias från ett krav om 45 840 kronor plus ränta sedan käranden uteblivit från huvudförhandlingen. Stockholms tingsrätt ogillade talan genom tredskodom den 18 augusti 2014. Käranden hade yrkat att den svarande skulle betala 45 840 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 14 mars 2013. Som grund anfördes att ett försäkringsfall inträffat genom att en butik utsatts...
Den svarande har i tingsrätt dömts att utge försäkringsersättning och stå för rättegångskostnader efter att taket i en hyrd industrilokal kollapsade under en extrem snölast i februari 2010. Tvisten gällde om överlasten uppkommit vid ett och samma tillfälle och om ett undantag om konstruktionsfel var tillämpligt. – Kärande hyrde lokaler i en industrifastighet. – Den svarande var försäkringsgiva...
Den svarande har fått medhåll av tingsrätten i en tvist om giltigheten av ett förlikningsavtal. Käranden återkallade sin fullmakt och ifrågasatte både behörighet och utbetalning, men tingsrätten ansåg att ombudet haft rätt att ingå förlikningen och att den svarande fullgjort sin betalningsskyldighet. Den svarande är en försäkringsgivare som har betalat ut barnförsäkringsersättning. Käranden väck...
Den svarande, ett försäkringsbolag, fick sin invändning mot ett krav om ersättning för en stulen bil bifallen av Stockholms tingsrätt den 3 juni 2014. Tingsrätten ansåg att käranden inte lämnat tillräckliga bevis för ett försäkringsfall, bland annat på grund av ett avancerat stöldskydd, saknade originalnycklar och motsägelser i kördata och muntliga uppgifter. Den svarande tillerkändes rättegångsk...
En försäkringsgivare har i Stockholms tingsrätt fått sin inställning prövad efter att en trafikskadad person yrkat ersättning för medicinsk invaliditet och vårdkostnader. Tingsrätten fann att det inte var klart mer sannolikt att de påstådda besvären berodde på den aktuella olyckan än på andra orsaker, varvid kravet ogillades och försäkringsbolaget tillerkändes rättegångskostnader. En trafikolyck...
Den svarande har framgångsrikt invänt mot ett krav om ersättning för motpartens rättegångskostnader under en rättsskyddsförsäkring. Tingsrätten konstaterade att de omständigheter som åberopats inte utgör nya skäl enligt försäkringsvillkoren och ogillade kärandens talan. En verksamhet väckte talan mot motpart genom inställande av stämning vid allmän domstol. Den svarande beviljade rättsskydd enl...
Den svarande försäkringsaktören fick tingsrätten att avslå samtliga ersättningsyrkanden från käranden i två skriftliga tvister om medicinsk invaliditet, både efter en fotskada och en ridolycka. Domstolen fann att käranden inte styrkt högre invaliditetsgrad än vad som redan ersatts och inte heller samband mellan besvär och ridolyckan. Försäkringsaktören tillerkänns 256 600 kronor i rättegångskostn...
Ett försäkringsbolag har fått ett skadeståndskrav ogillat av tingsrätten och tillerkänts ersättning för sina rättegångskostnader sedan käranden inte lämnat nödvändiga kompletteringar trots upprepade förelägganden. I november 2012 ansökte en kärande om stämning mot försäkringsbolaget med krav på ersättning för personskada uppkommen vid en trafikolycka. Käranden inkom i augusti 2013 med ett antal...
Den svarande, ett försäkringsbolag, yrkade att kravet från käranden skulle förklaras preskriberat eftersom preskriptionsfristen enligt 12 kap. 61 § jordabalken löpt ut när hyresgästen lämnat den brandpåverkade lägenheten. Tingsrätten konstaterade dock att hyresförhållandet i rättslig mening först upphörde den dag hyresgästen sade upp avtalet den 30 april 2011 och att stämningen väckts inom den tv...
En domstol har stadfäst den förlikning som det försäkrande bolaget ingick med motparten efter att tre lagerbyggnader rasade på en industrifastighet. Förlikningen innebär att den svarande ska utge tio miljoner kronor senast i slutet av april 2014 och att alla krav parterna emellan därmed är slutligt reglerade. I februari 2010 kollapsade tre lagerbyggnader på en fastighet i Västra Götaland. Motpar...
Ett försäkringsbolag har fått sin invändning om preskription bifallen av Göteborgs tingsrätt. Tvisten rör om den skadelidandes krav på trafikskadeersättning för en olycka 1997 kommit in i rätt tid, efter att ett tidigare krav förkastats på grund av bristande betalning av ansökningsavgift. Den skadelidande drabbades av en trafikolycka den 18 februari 1997. Fordonet var ursprungligen försäkrat hos...
Den svarande har vid Stockholms tingsrätt förpliktats att solidariskt med en annan försäkringsgivare betala retroaktiv kompensation och framtida livränta till en skadelidande. Tingsrätten fann att den svarande ansvarar för inkomstförlust motsvarande 50 procent arbetsoförmåga och ska ersätta rättegångskostnader. Tre trafikolyckor och krav på ersättning Tvisten rörde en person som drabbats av tre...
En förlikning mellan den svarande och käranden har bekräftats av Stockholms tingsrätt. Enligt domen ska den svarande senast den 10 mars 2014 utge 5 250 000 kronor till käranden. Parterna ska själva stå sina rättegångskostnader och samtliga mellanhavanden i tvisten är därmed slutligt reglerade. Käranden hyrde sedan 2004 en restauranglokal i en fastighet som ägs av den svarande. Inom ramen för hy...
En tingsrätt har avslagit en försäkrads krav på ersättning efter ett rån och ansett att skadorna inte faller under villkoren för olycksfall. Den svarande slipper betala ut försäkringsersättning för vare sig ekonomisk eller medicinsk invaliditet och tillerkänns rättegångskostnad. Den svarande åberopade försäkringsvillkoren som anger att ersättning endast utgår vid kroppsskada som drabbat den förs...
En tvist om ersättning för framtida inkomstförlust efter en trafikolycka har slutligt avgjorts genom en förlikning mellan parterna. Den svarande har åtagit sig att betala en engångssumma om 250 000 kronor, varvid tingsrätten har stadfäst förlikningen och därmed slutligt reglerat alla anspråk. Den kärande yrkade ersättning för utebliven övertidsersättning efter en trafikolycka den 20 oktober 200...
En tvist mellan en försäkringsgivare och en försäkringstagare om ersättning för en vattenskada har slutat i förlikning. Tingsrätten i Stockholm har nu stadfäst punkterna 3.1–4.2 i parternas uppgörelse, efter att den svarande ursprungligen invänt mot ansvarstäckning med hänvisning till ett undantag i försäkringsvillkoren. Den kärande bedrev verksamhet i en lokal som ägdes av en annan part. Verksa...
En försäkringsgivare har vunnit framgång i tvist om omfattningen av ersättning efter en fallolycka. Stockholms tingsrätt ogillade en begäran om ytterligare invaliditetsersättning utöver redan utbetald medicinsk och sjukrelaterad invaliditet. Rätten fann att käranden inte lyckats styrka samband mellan olyckan och de övriga besvären, och den svarande tillerkändes sina rättegångskostnader. En priva...
Den svarande åläggs att till den kärande utge 113 000 kronor i tilläggsersättning för medicinsk invaliditet samt att fastställa rätten till trafikskadeersättning för inkomst- och pensionsförlust motsvarande hel arbetsoförmåga. Dessutom ska den svarande ersätta den kärande för rättegångskostnader om 488 649 kronor. – Den svarande ska utge 113 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från och...
Stockholms tingsrätt har i en tvist om en brandskada fastställt att den svarande ska utge ytterligare 21 225 kr jämte ränta. Käranden har därutöver ålagts att ersätta den svarande för dess rättegångskostnader om 254 766 kr. Käranden drabbades av en totalförstörd bostadsbyggnad genom en brand 2008. Vid skadetillfället var fastigheten försäkrad hos den svarande enligt en villahemförsäkring med fu...
En försäkringsaktörs bestridande av ett krav på trafikskadeersättning ledde till att Stockholms tingsrätt avslog anspråket. Talan hade inte väckts inom tre år från det att ersättningskravet kunnat göras gällande, varför den svarande fick rätt om preskription och tillerkändes rättegångskostnader på 27 000 kronor. Den svarande försäkringsaktören har i första hand invänt att kärandens ersättningsk...
Stockholms tingsrätt har ogillat en privatpersons krav på invaliditetsersättning och andra ersättningar från ett försäkringsbolag. Eftersom käranden inte fullföljde sin talan har tingsrätten meddelat tredskodom och dömt käranden att ersätta försäkringsbolaget för dess rättegångskostnader. Käranden yrkade sammanlagt flera hundratusen kronor i ersättning från försäkringsbolaget med hänvisning till...
Den svarande, ett försäkringsbolag, fick fullt gehör i en tvist där käranden yrkat skadeståndsbetalning. Efter att käranden återkallat sin talan ogillades målet och domstolen ålade käranden att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 5 400 kronor plus ränta. Käranden väckte talan mot den svarande med krav på ersättning enligt en skadereglering som försäkringsbolaget genomfört. Den svaran...
En dom vid en tingsrätt har ogillat ett yrkande om merkostnadsersättning efter en trafikolycka. Den svarande, ett försäkringsbolag, hade bestridit att käranden skulle ha förlorat framtida arbetsinkomster och lyckades övertyga domstolen om att bevisningen inte visade att käranden – utan knäskada – skulle ha befordrats till en högre tjänst vid den tidpunkt som kravet avsåg. Käranden döms att ersätt...
En tingsrätt i Stockholm har beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp, tillhörande räntor och rättegångskostnader till käranden efter ett trafikolycksfall. Beslutet grundar sig på den svarandes medgivande och en prejudikatfråga om samordning av pension som avgjordes av Högsta domstolen. Käranden yrkade ersättning enligt trafikskadelagen av den svarande för inkomstförlust till följd...
Ett försäkringsbolag har i tingsrätten friats från kravet på att betala ersättning för egendom som förstördes vid en brand i en lokal. Kärandens anspråk på 552 000 kronor avslogs, och tingsrätten dömde käranden att ersätta försäkringsbolaget för dess rättegångskostnader med 100 800 kronor. Den svarande invände att försäkringen enligt villkor 1.1.1 endast gäller för försäkringstagaren såsom ägare...
Bakgrund En trafikskada ledde till att den skadelidande drabbades av en omfattande och bestående hjärnskada med följdskador som hemipares, balansproblem, tal- och synnedsättning samt epilepsi. Skadan inträffade i slutet av 1990-talet när den skadelidande cyklade och blev påkörd av en trafikförsäkrad bil. Försäkringsbolaget har sedan tidigare betalat ersättning enligt Trafikskadenämndens schablon...
Stockholms tingsrätt har ogillat en tidigare försäkringstagares krav på rättsskydd i samband med en tvist om fel i en bostadsrätt. Den svarande försäkringsgivaren ansågs inte vara skyldig att lämna rättsskydd enligt villkoren, eftersom tvisten uppkom efter att försäkringen hade upphört. Den tidigare försäkringstagaren hade en hemförsäkring med villkor från den 1 september 2009, som upphörde den...
En tvisteprocess om ersättning för juridiskt biträde vid ansökan om arbetsskadelivränta har lett till att Stockholms tingsrätt avvisar yrkandet mot den försäkringsgivande parten. Enligt domen omfattas inte ombudskostnader för sådant arbete av trafikförsäkringsvillkoren, och försäkringsbolaget har inte åtagit sig ett vidare ansvar än vad som framgår av villkoren. – Den skadelidande drabbades av p...
Tingsrätten i Göteborg har avvisat den svarandes yrkande om att kärandenas fordran på försäkringsersättning skulle vara preskriberad. Frågan gällde när kärandena fick objektiv kännedom om sin rätt till ersättning enligt återförsäkringsavtalet. Natten mellan den 1 och 2 mars 2008 fungerade dammluckorna vid ett regleringsdämme längs en å felaktigt, vilket ledde till omfattande översvämning. Vatte...
Den svarande nekade ersättning efter att ha ifrågasatt att något försäkringsfall förelegat vid ett påstått inbrott i en bostad. Enligt tingsrätten är det dock mer sannolikt att en stöld skett och försäkringsbolaget döms att betala såväl värdet av den stulna egendomen som kärandens rättegångskostnader. I september 2008 anmälde försäkringstagaren ett inbrott i sin bostad. Den svarande, ett stort f...
En tingsrätt har i dagarna stadfäst en förlikning där den svarande – ett större försäkringsbolag – åläggs att utge 100 000 kronor i ersättning för ideell skada till käranden efter en trafikolycka 1998. Förlikningen avslutar parternas samtliga krav med anledning av olyckshändelsen och rättegångskostnaderna fördelas jämlikt. Den 16 februari 2010 beslutade Falu tingsrätt att stadfästa den förlikni...