Grovt bokförings- och skattebrott i hovrätten ger fängelsestraff
2020-02-10
En överklagan till Svea hovrätt har lett till att den tilltalades fängelsestraff mildras från ett och ett halvt år till ett år och två månader. Tingsrättens bedömning av skuld i fråga om grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott stod fast, liksom näringsförbudet på fem år. Försvararens rättegångskostnader sänktes och staten ska slutligt stå för dem.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för
- grovt bokföringsbrott vid tre tillfällen under perioden januari 2011–december 2013, och
- grovt skattebrott vid 35 tillfällen under perioden februari 2011–november 2013.
Enligt åtalet hade den tilltalade haft det bestämmande inflytandet i ett aktiebolag och ansvarat för bolagets bokföring samt redovisning av skatter och avgifter.
Tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade sommaren 2018 till fängelse i 1 år och 6 månader. Domstolen fann åklagarens bevisning tillräcklig för att bedöma både bokföringsbrotten och skattebrotten som grova. Den tilltalade meddelades näringsförbud i fem år och ålades att betala en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden. Försvararens kostnader fastställdes till 72 619 kronor, vilket staten skulle stå för.
Hovrättens prövning
Hovrätten instämde i tingsrättens skuldbedömning och rubricering av brotten som grova. Domstolen konstaterade att varje enskild skatteförtäckning understiger det belopp som normalt krävs för grovt skattebrott, men att mängden och det systematiska förfarandet tillsammans med falska handlingar medförde grov bedömning även för skattebrotten.
Vid påföljdsbedömningen beaktade hovrätten att den tilltalade är ensam vårdnadshavare för två minderåriga barn, att betydande tid förflutit sedan brotten och att den tilltalade haft svåra psykiska påfrestningar. Straffvärdet reducerades därför från 1 år och 6 månader till 1 år och 2 månader fängelse. Hovrätten fann ingen möjlighet att välja annan påföljd mot bakgrund av presumtionen för fängelse vid bokförings- och skattebrott samt återfall i likartad brottslighet. Näringsförbudet på fem år kvarstod oförändrat.
Rättegångskostnader
Hovrätten prövade försvararens yrkande om ersättning för 18 timmars arbete men fann 15 timmar skäligt. Försvararens ersättning fastställdes till 48 773 kronor, inklusive arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten ska slutligt stå för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för överträdelse av näringsförbud. Den tilltalade yrkade på en mildare påföljd, men hovrätten avslog detta och bekräftade fyra månaders fängelse samt en förlängning av näringsförbudet med ett år. Målsäganden får ersättning av staten med 4 957 kronor. Åklagaren åtalade den tilltalade för att mellan den 30 mars 2020 och...
Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt för att ha brutit mot ett redan gällande näringsförbud. Brottet, som omfattade arbete i en närståendeföretags verksamhet, skedde under perioden 30 mars 2020 till 14 januari 2021. Trots att ett näringsförbud hade meddelats från tidigare domstolsbeslut har den tilltalade fortsatt att ta emot ersättning genom löneutbetalningar från ett bolag där en närst...
Den tilltalade har dömts till fängelse i ett år och sex månader för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott vid ett bemanningsföretag i Norrtälje. Tingsrätten fann att den tilltalade systematiskt undanhållit uppgifter i bolagets bokföring och skattedeklarationer under åren 2011–2013. Ett bemanningsföretag med säte i Norrtälje försattes i konkurs 2014 efter att Skatteverket inlett revision. V...
Ansvarig företrädare döms för grovt bokförings- och skattebrott En person har dömts av Stockholms tingsrätt för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott efter att ha varit faktisk företrädare i ett transport- och uthyrningsbolag. De åtalspunkter som prövats avser undanhållna affärshändelser uppgående till miljonbelopp och felaktiga skattedeklarationer. Stockholms tingsrätt finner det bev...